Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-574/2019 от 03.07.2019

Дело № 1-574/2019

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Одинцово 18 июля 2019 г.

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Ландо В.В.,

    подсудимого Беспалова В.Н.,

    защитника - адвоката Тимониной Л.В., представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре Кубай Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Беспалова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Беспалов В.Н. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Беспалов В.Н., заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающим приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации имея умысел на незаконное хранение оружия, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил в своем гаражном боксе, расположенном в 30 метрах от АДРЕС, огнестрельную 30-мм авиационную пушку ГШ – 301, до момента её обнаружения сотрудниками УФСБ России по СО ФОГВ, совместно с сотрудниками ОУР МУ МВД России Одинцовское» в ходе проведения ОРМ 21 марта 2019 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут и ее изъятия в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса, расположенного в 30 метрах от АДРЕС, произведенного 21 марта 2019 г. в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут. Данная пушка, согласно заключению эксперта является огнестрельной 30-мм авиационной пушкой ПУТ - 301 (индекс №) заводской №, относится к авиационному вооружению и предназначена для оснащения истребителей: МиГ-29, МиГ-35, Су-27, Су-30 и других однотипных самолетов, пушка неисправна, но пригодна для стрельбы, наличие основных составных частей и комплектующих деталей пушки и их взаимодействие при открывании/закрывании затвора при «нулевом» заряжании (без выстрела), а также исправность электрических цепей стрельбы, позволяет сделать вывод о том, что пушка пригодна для производства выстрела (выстрелов).

Он же, Беспалов В.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, в сентябре 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, достоверно зная о том, что на расстоянии примерно 1 метра от гаражного бокса расположенного в 30 метрах от АДРЕС произрастает дикорастущая конопля, находясь в указанном месте, незаконно приобрёл, подняв с земли, для личного употребления, скошенные части растений, массой не менее 28,4г, являющиесяся наркотическим средством из растения конопля - гашиш, неустановленную часть из которого употребил, а оставшуюся массой 28,4г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, составляет значительный размер, Беспалов В.Н. незаконно без цели сбыта хранил в своем гаражном боксе, расположенном в 30 метрах от АДРЕС, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска произведённого 14 мая 2019 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часа 00 минут.

    В судебном заседании подсудимый Беспалов В.Н. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Беспалов В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

По ч.1 ст.222 УК РФ органами дознания Беспалов В.Н. обвиняется также в незаконном приобретении огнестрельного оружия, однако учитывая, что органами дознания не доказано событие преступления, в том числе время совершения преступления, согласно предъявленному обвинению, Беспалов В.Н. незаконно приобрел авиационную пушку «в неустановленное время, но не позднее 20.06.2012». В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Указанная в обвинении формулировка «в неустановленное время, но не позднее 20.06.2012» говорит о том, что указанное приобретение оружия было совершено за пределами шестилетнего срока давности уголовного преследования за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ.

В этой связи суд полагает необходимым исключить указанный признак - незаконное приобретение орудия, из объема обвинения Беспалова В.Н..

Аналогичную позицию высказал и государственный обвинитель.

В связи с чем, действия Беспалова В.Н. суд окончательно квалифицирует:

- по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, его состояние здоровья.

Беспалов В.Н. не судим, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ......

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый работает, имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Беспалова В.Н. без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беспалова Владимира Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Беспалову Владимиру Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Беспалову В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого Беспалов В.Н. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Беспалова В.Н. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Беспалову В.Н. в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу:

- вещество растительного происхождения конопля – гашиш с упаковкой - уничтожить;

- авиационную пушку – передать в соответствующее подразделение Национальной гвардии РФ для решения вопроса об ее уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                       И.Ю.Печурин