Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-38/2020 от 28.09.2020

Постановление

15 октября 2020 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М., с участием в судебном заседании прокурора в лице старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Козодаева А.Н., представителя учреждения, исполняющего наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Попцова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Вардзелова И. Д., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение,

установил:

Приговором Самарского областного суда от <дата> Вардзелов И.Д. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока отбытия наказания – <дата> (отбыл 16 лет 6 мес. 20 дней), окончание срока отбытия наказания – <дата> (осталось 3 года 5 мес.).

Осужденный Вардзелов И.Д. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

О дате судебного заседания осужденный Вардзелов И.Д. извещен надлежащим образом, желания участвовать в судебном заседании не изъявил.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения пояснил, что администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное ходатайство осужденного, поскольку осужденный в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Прокурор в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного, полагал, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Выслушав представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, изменение вида исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: а) из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда; б) из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда; в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания; г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Согласно ч. 5 ст. 78 УИК РФ, изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Согласно представленной на осужденного характеристики, Вардзелов И.Д. за время отбывания наказания допустил 14 нарушений, по 11 из которых привлекался к дисциплинарной ответственности, по 3 с осуждённым проводились беседы профилактического характера, последнее нарушение осужденным допущено <дата>, действующих взысканий не имеет. В тоже время имеет 71 поощрение от администрации учреждения. Находится на облегченных условиях отбывания наказания с 2006 года. Мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает, делает для себя положительные выводы, активно участвует в общественной жизни учреждения. В колонии обучался, трудоустроен с <дата> в качестве дневального обслуживающего персонала жилой зоны. К труду относится добросовестно. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, длительных свиданий и получения передач, общения с родственниками оказывает положительное влияние на осужденного. В совершенном преступлении по приговору вину признал. Осужденным отбыто не менее двух третей срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Вардзелов И.Д. своим поведением доказал своё исправление в строгих условиях отбытия наказания и может продолжить отбывать назначенное ему наказание в виде лишения свободы в колонии - поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Вардзелова И. Д., <дата> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения - удовлетворить.

Вардзелова И. Д., <дата> года рождения, перевести из колонии строгого режима в колонию - поселение, для дальнейшего отбытия им наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.

Зачесть Вардзелову И. Д. в срок отбытия наказания в колонии – поселении, время его нахождения в исправительной колонии строгого режима со дня вынесения настоящего постановления до вступления его в законную силу, а также время следования к месту отбытия наказания в колонию - поселение.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Инкин В.В.