№ 2-117/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» января 2013 года г.Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,
при секретаре Сюксиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Изосимовского сельсовета к Поповой П. В. о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета Мичуринского района на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Изосимовского сельсовета обратилась в суд с иском к Поповой П.В. о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета Мичуринского района на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, указывая на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на основании решения общего собрания СПК «Круглинский», Попова П. В. 1918 года рождения была включена в списки собственников земельных долей, и ей был выделен земельный пай площадью 5,7 га, что составляет 1/529 долю земель сельскохозяйственного назначения. Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области № 165 от 18.05.1994 года данные списки были утверждены. После проведения землеустроительных работ и регистрации права аренды с собственниками земельных долей в границах СПК «Круглинский», были установлены земельные доли, не используемые собственниками по назначению в течение длительного времени более 3 лет. Список собственников невостребованных земельных долей, куда вошла Попова П.В, был опубликован в средствах массовой информации: 20.03.2012 года в газете «Тамбовская жизнь» № 134 и 17.07.2012 года № 94, а также в газете «Наше слово» № 9 от 07.03.2012 года и 11.07.2012 года № 27. В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности в границах СПК «Круглинский» в течение 4 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по данному вопросу, администрация Изосимовского сельсовета Мичуринского района постановлением от 23.08.2012 года утвердила списки невостребованных земельных долей.
Представитель истца администрации Изосимовского сельсовета Балыбина Н.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Попова П.В. в судебное заседание не явилась, почтовые уведомления, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата. По сведениям УФМС России по г.Мичуринску и Мичуринскому району ответчик по учетам не значится. Из сообщения ЗАГС администрации Мичуринского района актовой записи о смерти ответчика нет.
Представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Сибилев С.Ю.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Поповой П.В.
Суд, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ч.1 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На момент возникновения спорных правоотношений действовали Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", в соответствии с п.18 которых моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Окончательно право коллективно-долевой собственности в СПК «Круглинский» Мичуринского района было закреплено постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области № 165 от 18.05.1994 года, им же утвержден список лиц, имеющих право на наделение земельным паем. Попова П.В. значится в данном списке под № 406. Согласно данному постановлению в СПК «Круглинский» наделено земельными долями 529 человек, то есть каждая земельная доля составляет 1/529, на которую приходится 5,7 га сельхозугодий.
С указанного момента у Поповой П.В. возникло право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
Статья 12-1 Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает следующие положения:
1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Постановление администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 137 от 23.08.2012 года свидетельствует о том, что спорная земельная доля была включена в списки невостребованных земельных долей в границах СПК «Круглинский» после опубликования в газетах «Наше слово» и «Тамбовская жизнь» в марте и июле 2012 года.
С момента предоставления земельной доли Попова П.В. надлежащим образом земельную долю по назначению не использовала, в суд за защитой своего права не обращалась, свое право на спорную земельную долю в установленном законом порядке не оформила. В связи с этим суд признает указанную земельную долю невостребованной.
венного назначения не прошёл кадастровый учёт, и, следовательно, его идентификационныё признаки ня требованийвания списков не яТаким образом, следует признать за Изосимовским сельсоветом Мичуринского района Тамбовской области право собственности на 1/529 долю земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,7 га, значащуюся за Поповой П. В. 1918 года рождения, расположенную в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Круглинский» Мичуринского района Тамбовской области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск администрации Изосимовского сельсовета удовлетворить.
Признать за Изосимовским сельсоветом Мичуринского района Тамбовской области право собственности на 1/529 долю земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,7 га, значащуюся за Поповой П. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенную в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Круглинский» Мичуринского района Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня провозглашения в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
венного назначения не прошёл кадастровый учёт, и, следовательно, его идентификационныё признаки ня требованийвания списков не я
Председательствующий судья подпись Ю.Ф.Ртищев