ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 августа 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Юркевич М.А., рассмотрев исковое заявление Яковлева А.Ю. к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию в отношении дома по адресу: <адрес> с применение измерений не прошедшему проверку и не обеспечивающего обязательные метрологические требования к измерениям по классу точности; обязании сделать перерасчет и аннулировать задолженность по лицевому счету № в размере 11163 руб. 96 коп.; взыскании компенсации морального вреда.
Разрешая вопрос о принятии иска к производству суда, суд приходит к следующему.
Требование истца о признании незаконными действий ответчика по существу не является самостоятельным исковым требованием, а является обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении дела.
Исковое требование об обязании сделать перерасчет и аннулировать задолженность является требованием имущественного характера, направленным на оспаривание платы за электроэнергию.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Истцом заявлены требования, вытекающие из Закона РФ от 07.02.1992 2300-1 «О защите прав потребителей», разрешение данного спора подсудно мировому судье.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Учитывая, что требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от требования имущественного характера, рассмотрение заявленного требования относится к подсудности мирового судьи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Яковлева А.Ю. не подсудно Новгородскому районному суду Новгородской области.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░