Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2016 ~ М-717/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-747/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 19 декабря 2016 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца Романовской Л.Б.,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовской Л.Б. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Романовская Л.Б. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме по <адрес>, указав в обоснование требований, что получила данную квартиру в счет имущественного пая, являясь работником колхоза <данные изъяты>. После распада колхоза <данные изъяты> была образована АКХ <данные изъяты>. На собрания АКХ <данные изъяты> 21 апреля 1992 года было принято решение о выделении квартир работникам-членам АКХ <данные изъяты>. В администрации <данные изъяты> сельсовета ранее имелась на хранении выписка из решения по выдаче жилья, однако в связи с произошедшим в сельсовете пожаром, все документы были уничтожены огнем. В настоящее время не может зарегистрировать право собственности в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

В судебном заседании Романовская Л.Б. поддержала заявленное требование, пояснив суду, что с 1979 года проживает с семьей в квартире по <адрес>. Изначально квартира была предоставлена ей и мужу как работникам колхоза <данные изъяты>. Колхоз <данные изъяты> был ликвидирован и образована АКХ <данные изъяты>. Данная квартира была передана ей в счет имущественного пая АКХ <данные изъяты>. АКХ «<данные изъяты>» также ликвидировано. Она считает себя собственником квартиры с момента проживания и просит признать за ней право собственности на данную квартиру.

Свидетель Б.Л.С. суду показала, что работала, как и истец в колхозе <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В 1992 году колхоз распался и всем работникам в счет имущественного пая были выделены квартиры. Все документы по передаче имущества находились на хранении в <данные изъяты> сельсовете. В 2004 году в Администрации произошел пожар, и все документы были уничтожены.

Свидетель Р.Н.Н. суду дала аналогичные свидетелю Б.Л.С. показания.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения <данные изъяты>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения требований истца.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Романовской Л.Б. исковые требования о признании права собственности на квартиру обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а ст. 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что квартира, в которой проживает Романовская Л.Б., ранее относилась к категории ведомственного жилфонда и принадлежала колхозу <данные изъяты>. После распада колхоза <данные изъяты> была образована АКХ <данные изъяты>. На основании собрания АКХ <данные изъяты> от 21 апреля 1992 года принято решение о выделении квартир работникам-членам АКХ <данные изъяты>. Истцу изначально как работнику колхоза <данные изъяты>, затем как работнику АКХ <данные изъяты> была выделена квартира в счет имущественного пая по адресу: <адрес>. Романовская Л.Б. проживает и зарегистрирована в данной квартире с 1979 года по настоящее время, считает квартиру своей собственностью. Принадлежность квартиры по <адрес> Романовской Л.Б. подтверждается накладной (л.д.8), справками администрации с/п <данные изъяты> (л.д.11-13), показаниями свидетелей.

Регистрация права собственности Романовской Л.Б. не производилась в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы. Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.23-24) АКХ <данные изъяты> ликвидировано, правопреемников нет.

Таким образом, суд находит доказанным, что квартира по <адрес> была передана в собственность Романовской Л.Б. в счет имущественного пая АКХ <данные изъяты>, что подтверждается исследованными документами и показаниями свидетелей. Истец проживает в указанной квартире, с 1979 года считает её своей собственностью, осуществляет за свой счет поддержание квартиры в технически исправном состоянии.

На основании изложенного суд считает возможным признать за Романовской Л.Б. право собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░