Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7689/2015 ~ М-5076/2015 от 26.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> июля <данные изъяты> года                                    город Москва

         Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой М. В., при секретаре Шведовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по исковому заявлению Данилова Александра Викторовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Данилов А.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на акции ОАО «Газпром», принадлежавшие его супруге – Миллер (Даниловой) Э. Д., обязать ГПБ (ОАО) списать акции ОАО «Газпром» со счета депо, принадлежавшего Даниловой Э. Д., и зачислить эти акции на счет депо истца №<данные изъяты>, открытый в Депозитарии ГПБ (ОАО) на имя Данилова Александра Викторовича.

    В обосновании своих требований истец указал, <данные изъяты> ноября <данные изъяты> г. умерла Миллер Э. Д., бывшая замужем за истцом Даниловым Александром Викторовичем. Супруге истца – Миллер Э. Д. при рождении была дана фамилия Миллер, после вступления в брак с истцом Миллер Э. Д. была присвоена фамилия Данилова, а затем, в январе <данные изъяты> г. супруга истца снова приняла фамилию, данную ей при рождении – Миллер. Только в <данные изъяты> году истец узнал от знакомых ему людей, которые были знакомы также с его покойной супругой, что Миллер Э.Д. при жизни являлась собственником акций ОАО «Газпром». Насколько известно Истцу в Депозитарии №<данные изъяты> Депозитарно-операционного управления Депозитарного центра ГПК (ОАО) на имя Даниловой Э. Д. открыт счет депо, на котором учтены акции ОАО «Газпром».

    Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, третье лицо ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является супругом Миллер Э. Д., родившейся <данные изъяты> года, умершей <данные изъяты> года. Данные фактические обстоятельства подтверждаются свидетельством заключении брака, свидетельством о смерти Миллер Э.Д.

    Из ответа «Газпромбанк» (АО) на запрос суда следует, что в Депозитарии №<данные изъяты> Депозитарно-операционного управления Депозитарного центра Банка ГПБ (АО) на имя Даниловой Э. Д., <данные изъяты> г.р., адрес регистрации в учетных регистрах депозитария: Федеративная <адрес>, Диллинген, ул. Марие-Юхац Вег, д.<данные изъяты>, открыт счет депо №<данные изъяты>, на котором на дату смерти и по состоянию на <данные изъяты> учитываются обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Газпром» второго выпуска в количестве <данные изъяты> (три тысячи восемьсот) шт. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – <данные изъяты>-А. Дата регистрации в ФКЦБ РФ – <данные изъяты>. Номинальная стоимость одной акции – <данные изъяты> (пять) рублей.

             Согласно сведений, поступивших из Московской городской нотариальной палаты, по состоянию на <данные изъяты> г. наследственного дела к имуществу умершей Миллер Э. Д. умершей <данные изъяты> г. не заводилось.

    Таким образом, истец является единственным наследником Миллер Э.Д.

    Истец указывает, что не знал о наличии имущества наследодателя Миллер Э.Д. в виде акций ОАО «Газпром», в связи с чем, не обращался к нотариусу в <данные изъяты>-месячный срок и просит восстановить срок принятия наследства.

    Таким образом, обстоятельства, указанные в исковом заявлении нашли свое подтверждение.

    В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ наследниками первой очереди при наследовании по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В п. <данные изъяты> Постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснений, согласно которым, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей <данные изъяты> ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом изложенного, а также учитывая требования ст. <данные изъяты> ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства Даниловым А.В. после смерти Миллер Э.Д., поскольку причины, по которым он не обратился в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу за свидетельством о наследстве по закону, являются уважительными.

Как следует из искового заявления, а также пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, истец фактически принял наследство после смерти Миллер Э.Д., вступил во владение наследственным имуществом.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку после смерти Миллер Э.Д. открылось наследство в виде вышеуказанных ценных бумаг, наследником по закону после его смерти является истец, суд полагает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону на указанные ценные бумаги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░» (░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

          ░░░░░: