Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3841/2021 ~ М-3607/2021 от 07.09.2021

Гражданское дело № 2-3841/2021

68RS0001-01-2021-006083-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                 г.Тамбов, ул.Советская, 191

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

с участием ответчика Евстифеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Нелли Юрьевны к Евстифеевой Людмиле Вячеславовне о признании отсутствующим права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Большакова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Евстифеевой Л.В. о признании отсутствующим права общей долевой собственности на 1/3 доли на квартиру № дома № по <адрес> с кадастровым номером: №, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ № и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности Евстифеевой Л.В. на <данные изъяты> доли на квартиру № дома № по <адрес>.

Мотивировала исковые требования тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по <адрес> была передана ФИО6, Большаковой (Евстифеевой) Н.Ю. и ФИО5 по 1/3 доли каждому. При этом ФИО6 и ФИО5 было зарегистрировано право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в регистрирующем органе. Право собственности Большаковой (Евстифеевой) Н.Ю. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарила принадлежащие ей 1/3 доли квартиры дочери ФИО7 на основании договора дарения, зарегистрированного Управлением Росреестра по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала принадлежащие ей те же 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру дочери Евстифеевой Л.В., что было удостоверено нотариусом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла и ДД.ММ.ГГГГ Евстифеевой Л.В. было выдано свидетельство праве на наследство по завещанию <данные изъяты> № и зарегистрировано право собственности Евстифеевой Л.В. на 1/3 доли спорной квартиры. Таким образом, принадлежащие ФИО6 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру были дважды зарегистрированы в ЕГРН за ФИО7 и Евстифеевой Л.В..

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования Евстифеевой Л.В. к ФИО7, Большаковой Н.Ю., ФИО5 о признании недействительным договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 и применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности ФИО7 на спорную долю собственности оставлены без удовлетворения. Вопрос об 1/3 доли в праве общей долевой собственности, зарегистрированной за Евстифеевой Л.В. до настоящего времени не разрешен.

При обращении в Управление Росреестра по Тамбовской области для регистрации принадлежащих Большаковой Н.Ю. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, истице было отказано в виду того, что в ЕГРН имеются актуальные записи о правах ФИО7 (1/3 доли), Евстифеевой Л.В. (1/3 доли) и ФИО5 (1/3 доли), совокупный размер долей которых составляет единицу.

В связи с тем, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>, перешедшие к Евстифеевой Л.В. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6 в состав наследственного имущества входить не могли, т.к. до написания завещания были отчуждены в пользу ФИО7, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и завещателю не принадлежали, просила удовлетворить исковые требования.

Истец Большакова Н.Ю., представитель истца Заводчикова И.Г. (по доверенности) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Евстифеева Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив обстоятельства, на которые ссылается истец.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, усмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии с п. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (ч.2); зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (ч.6).

Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Мэрией <адрес> ФИО6, ФИО5, Евстифеевой Н.Ю. была передана в общую долевую собственность по 1/3 доли квартира № дома № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарила принадлежащие ей 1/3 доли квартиры ФИО7 на основании договора дарения. Право собственности ФИО7 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес> было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тамбовской области.

Таким образом, право собственности ФИО6 на 1/3 доли спорной квартиры было прекращено в связи с отчуждением данного имущества с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, которым завещала принадлежащие ей ранее 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру Евстифеевой Л.В.. Данное завещание было удостоверено нотариусом <адрес> ФИО10 и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Евстифеева Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО10 было заведено наследственное дело № г.. ДД.ММ.ГГГГ Евстифеевой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности Евстифеевой Л.В. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес> было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Росреестра по Тамбовской области.

Таким образом, принадлежащие ФИО6 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру были дважды зарегистрированы в ЕГРН за ФИО7 и Евстифеевой Л.В..

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования Евстифеевой Л.В. к ФИО7, Большаковой Н.Ю., ФИО5 о признании недействительным договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 и применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности ФИО7 на спорную долю собственности оставлены без удовлетворения.

В соответствии с с.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно Уведомлению об отказе в государственной регистрации права ФИО2 отказано в регистрации права собственности на принадлежащие ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в виду того, что в ЕГРН имеются актуальные записи о правах ФИО7 (1/3 доли), Евстифеевой Л.В. (1/3 доли) и ФИО5 (1/3 доли), совокупный размер долей которых составляет единицу.

Поскольку наличие записи в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Евстифеевой Л.В. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес> исключает возможность регистрации права собственности на 1/3 доли квартиры за Большаковой Н.Ю. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушаются права истицы Большаковой Н.Ю. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2021

░░░░░ ░.░. ░░░░░░