Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-34/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кемля                                  02 марта 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Ганиной О.Н.,

с участием:

истца закрытого акционерного общества «Ичалки»,

представителя истца Скрупинской С.П., действующего по доверенности от 30 января 2018г.,

ответчика Сюваткина С.Г.,

представителя ответчика адвоката Екония Л.Ю., действующего на основании ордера №49 от 02 октября 2017г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Саушева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Ичалки» к Сюваткину С.Г. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

закрытое акционерное общество «Ичалки» (далее также - ЗАО «Ичалки») в лице директора Аюпова Р.Н. обратилось с исковым заявлением к Сюваткину С.Г. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства.

Как следует из искового заявления, 19 октября 2015 г. между ЗАО «Ичалки» и Сюваткиным С.Г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства UAZ PATRIOT, 2011 г. изготовления, государственный регистрационный знак №, VIN №. Определена стоимость автомобиля – 400 000 рублей. Автомобиль был передан по акту о приемке-передаче. Ответчик стоимость автомобиля не оплатил.

Просят взыскать с Сюваткина С.Г. долг по договору купли-продажи транспортного средства от 19 октября 2015 г. в размере 400 000 рублей, пени за просрочку платежа в размере 258 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9784 рубля.

В судебное заседание 26 февраля 2018 г. истец ЗАО «Ичалки», представитель истца Скрупинская С.П., ответчик Сюваткин С.Г., представитель ответчика Екония Л.Ю., третье лицо Саушев С.В., не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, третьего лица, судом в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела отложено на 11 час. 00 мин. 02 марта 2018 г.

Истец ЗАО «Ичалки», его представитель Скрупинская С.П., ответчик Сюваткин С.Г. его представитель Екония Л.Ю., третье лицо Саушев С.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, имеются основания для оставления искового заявления закрытого акционерного общества «Ичалки» к Сюваткину С.Г. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В соответствии с пунктом третьим статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При подаче искового заявления истцом, согласно приложенному платежному поручению №640 от 25 июля 2017 г. была уплачена государственная пошлина в размере 9784 рубля.

Согласно пункту 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае… оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Ичалки» к Сюваткину С.Г. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Ичалки» уплаченную в Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска) государственную пошлину в размере 9784 (девяти тысяч семисот восьмидесяти четырех) рублей по платежному поручению №640 от 25 июля 2017 г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П.Куркин