Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4626/2014 ~ М-3830/2014 от 22.05.2014

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2014 года.

Гражданское дело № 2-4626/2014.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре Николаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Космос Спецстрой» о взыскании задолженности по выплате алиментов,

Установил:

Истец обратилась в суд с заявленными требованиями. В обоснование указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ****** <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Судебный приказ направлен ею для исполнения по месту работы должника в ООО «Космос Спецстрой». Выплата алиментов указанной организацией производилась до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время трудовые отношения между ФИО4 и ООО «Космос Спецстрой» прекращены, однако удержанные из заработной платы должника алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2014 года ей ответчиком не выплачены. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Космос Спецстрой» в свою пользу задолженность по выплате алиментов в сумме 66612 рублей 37 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Космос Спецстрой» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 Семейного кодекса Российской Федерации администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Согласно ч. 3 ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Как следует из судебного приказа мирового судьи судебного участка № ****** <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3

Судом установлено, что судебный приказ направлен взыскателем для исполнения по месту работы должника в ООО «Космос Спецстрой». В настоящее время трудовые отношения между ФИО4 и ООО «Космос Спецстрой» прекращены.

По утверждению истца ООО «Космос Спецстрой» до настоящего времени не исполнило свою обязанность по перечислению ей удержанных из заработной платы ФИО4 алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2014 года.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, что следует из копии регистрационного листа, выданного бухгалтером предприятия-ответчика, с указанием в нем на производство удержаний из заработной платы ФИО4 в счет алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2014 года 66 612 рублей 37 копеек. Отметка о перечислении данных денежных средств истцу отсутствует.

Доказательств перечисления задолженности по алиментам в пользу истца к дате рассмотрения дела ответчиком не представлено. Оснований освободить ответчика от предусмотренной законом обязанности не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным неисполнение ООО «Космос Спецстрой» предусмотренной законом обязанности по перечислению в пользу истца удержаний из заработной платы должника в счет алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2014 года, в связи с чем находит требования истца о взыскании задолженности по алиментам законными и обоснованными.

Требования истца суд находит необходимым удовлетворить в заявленной ею сумме, поскольку она основана на расчете задолженности, произведенном непосредственно ответчиком в регистрационном листе. Доказательств иного размера задолженности в материалах дела не имеется.

Кроме того, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования ФИО1 удовлетворены, при подаче иска от уплаты государственной пошлины она освобождена, с ООО «Космос Спецстрой» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 198 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 66 612 ░░░░░░ 37 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 198 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.