М. – 910/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2021 года пос. Саракташ
Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,
изучив исковое заявление Асенова С.А., в лице законного представителя Асеновой Н.А. к Асенова Т.А. о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи – недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Асенова С.А., в лице законного представителя Асеновой Н.А. обратилась в суд с указанным иском к Асеновой Т.А., указав, что истец Асенова С.А. и ответчик Асенова Т.А. являются наследниками после смерти Асенова А.В. Истец постоянно и на день смерти проживала с умершим в одном доме. В состав наследственной массы после его смерти вошел жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, № доли в праве на легковой автомобиль марки Киа Соул и автомобильный прицеп. Истец постоянно проживает, владеет и пользуется всем наследственным жилым домом с земельным участком, по адресу: <адрес>. Несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит необходимый ремонт, и охраняет его. Считает, что Асенова С.А., как наследник имеет преимущественное право перед другим наследником Асеновой Т.А., поскольку постоянно пользовалась и продолжает пользоваться спорным объектом недвижимости, а также имеет преимущественное право на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Раздел в натуре спорного жилого помещения невозможен. У ответчика Асеновой Т.А. в собственности имеется № доли в праве на жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>. Ответчик имеет бессрочное право проживания, владения и пользования трехкомнатной квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, в которой она единолично постоянно проживает. Просит суд: признать за Асеновой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>; аннулировать запись в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Асеновой Т.А. на № долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему выводу:
Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки – приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документы, подтверждающие невозможность истца уплатить государственную пошлину, указать цену иска.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.
Истец Асенова С.А., в лице законного представителя Асеновой Н.А. в установленный срок не выполнила указания судьи.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым исковое заявление Асеновой С.А., в лице законного представителя Асеновой Н.А. к Асеновой Т.А. о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи – недвижимого имущества, признать не поданным и возвратить истцам.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Асенова С.А., в лице законного представителя Асеновой Н.А. к Асенова Т.А. о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи – недвижимого имущества - считать не поданным и возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Тошерева