Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2020 ~ М-66/2020 от 22.01.2020

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2020-000104-51

    Дело № 2-270/2020                                   23 марта 2020 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селеменевой А.Н.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Апицыной Антонины Егоровны к администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Апицына А.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования заявитель мотивирует тем, что она является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого помещения по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Истец указывает, что она обратилась к нотариусу, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Заявителю нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен указанный объект недвижимости. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного жилого помещения нотариусом было отказано, т.к. право на жилое помещение за наследодателем ФИО1 на момент ее смерти в установленном порядке зарегистрировано не было. Истец указывает, что она лишена возможности зарегистрировать за собой право собственности на имущество в общем порядке, способом защиты права является признание его в судебном порядке. Иные лица – наследники первой очереди имущества наследодателя, в частности, дочь ФИО1 – ФИО4, на наследство не претендуют.

Истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, право собственности на жилое помещение по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.

Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил в суд заявление о согласии с заявленными требованиями.

Третье лицо ФИО10, представитель третьего лица СПК «Индига», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, пояснений по иску не указали.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, в т.ч. предоставленные нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 копии материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1, приходит к следующему.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что заявитель и ФИО4 являются детьми и наследниками по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, у наследодателя ФИО1 также имелся сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, находящейся в материалах наследственного дела.

После смерти ФИО1 открылось наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего наследственного имущества: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен указанный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ сестра заявителя – ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о своем отказе от наследства, указала об отсутствии с ее стороны возражений против того, чтобы свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, было выдано ее (ФИО4) сестре – истцу Апицыной А.Е.

Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 104 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: Ненецкий автономный округ, <адрес>, на землях населенных пунктов, виды разрешенного использования земельного участка: под жилой фонд, приусадебный участок.

Также постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО1, в отношении блока 2 в жилом <адрес> в <адрес> истцу было отказано в связи с отсутствием сведений о принадлежности наследодателю ФИО1 при ее жизни указанного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО4 (дочь наследодателя, сестра истца) на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не претендует.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди, в т.ч. принявших наследство после смерти ФИО1, а равно наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, сведений о составлении ФИО1 завещания, в материалах гражданского дела, материалах наследственного дела № нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 не имеется, в судебном заседании не установлено.

Из материалов дела следует, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежал <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными администрацией муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа в справке от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на данные похозяйственной книги № муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа, лицевого счета № гг.

Справкой СПК «Индига» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 в 1967 году как работнику совхоза.

Сведениями, предоставленными администрацией муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа, подтверждается, что указанный жилой дом расположен на принадлежавшем наследодателю ФИО1. земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>. Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 право собственности на <адрес> за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Также как следует из справки администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ № в материалах наследственного дела к имуществу ФИО1 на момент ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы по месту жительства и проживали в <адрес> совместно с наследодателем: ФИО16 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО15 (дочь), ФИО7 (внук), ФИО8 (внук).

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку материалами дела подтверждается, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО1, а жилое помещение – <адрес> при жизни принадлежал наследодателю ФИО1, ее право на указанное имущество иными лицами не оспаривалось.

Сведений об иных лицах, в т.ч. не входящих в круг наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и имеющих возможные правопритязания в отношении указанного жилого помещения, а также земельного участка, на котором расположена постройка, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на указанное жилое помещение в настоящее время в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано.

Постановлением главы администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости, указанному в иске, присвоен почтовый адрес.

Ответчик, третьи лица возражений по существу заявленных требований не указывают.

В этой связи, за истцом подлежит признанию в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, право собственности на жилое помещение – <адрес>

Поскольку обращение заявителя в суд по настоящему делу не связано с каким-либо нарушением ответчиком прав и законных интересов истца ФИО1, то судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) по делу относятся на истца, распределению не подлежат.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Апицыной Антонины Егоровны к к Администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Апицыной Антониной Егоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:

- <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в поселке <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          А.П. Парфенов