Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3500/2014 ~ М-3655/2014 от 30.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 22 » августа 2014 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

при секретаре Журавлевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3500/14 по иску ЗАО «ул. ХХХ» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

Установил :

ЗАО «ул. ХХХ» (далее ЗАО «ул. ХХХ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса на общую сумму 119.999 руб. 93 коп., мотивировав тем, что **.**.**** г. в 00 часов 40 минут на 879 км М5-Урал, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2, управлявшей транспортным средством марки «Дэу матиз», государственный регистрационный знак №00. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ЗАО «ул. ХХХ» - полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № №00 В результате данного ДТП был причинен вред транспортному средству «Лада», государственный регистрационный знак №00, под управлением ФИО1. Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО, ЗАО «ул. ХХХ» выплатило ФИО1 страховое возмещение на основании отчета ООО «Волан М» №00 от **.**.**** г. в размере 48023 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением №00 от **.**.**** г. В связи с несогласием ФИО1 с суммой страхового возмещения, решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. с ЗАО «ул. ХХХ» было взыскано страховое возмещение в размере 71976 руб. 40 коп. ЗАО «ул. ХХХ» выплатило данную сумму, что подтверждается платежным поручением №00 от **.**.**** г. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от **.**.**** г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «...страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как следует из административного материала ГИБДД, ФИО2 на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно 119.999 руб. 93 коп. (48023,53 руб. + 71976,40 руб. = 119.999,93 руб.) подлежит взысканию с ФИО2. Поэтому ЗАО «ул. ХХХ» обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «ул. ХХХ» возмещение вреда в размере 119.999 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Представитель ЗАО «ул. ХХХ» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, сообщив по телефону о передаче дела по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области по месту ее фактического жительства по адресу : Самарская область, ул. ХХХ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного суд считает, что данное дело следует передать по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика ФИО2, которая зарегистрирована по адресу : ул. ХХХ автономный округ, ул. ХХХ, фактически проживает по адресу : Самарская область, ул. ХХХ, поскольку данное исковое заявление **.**.**** г. было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено Сызранским городским судом.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-3500/14 по иску ЗАО «ул. ХХХ» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, - передать по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области, расположенный по адресу : ул. ХХХ Самарская область, ул. ХХХ, пер. ул. ХХХ, ул. ХХХ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья :          Бабкин С.В.