Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2011 ~ М-1922/2011 от 08.06.2011

Дело № 2- 1889/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

с участием прокурора Е.В. Дуниной

при секретаре Р.Ф. Ильясовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый Дом» к Мискевич Екатерине Витальевне, Смирновой Людмиле Витальевне, Смирновой Наталье Вячеславовне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» обратилось в суд с иском к Мискевич Е.В., Смирновой Л.В., Смирновой Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКиК по Ульяновской области произведена государственная регистрация права собственности за ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» на трехкомнатную квартиру <адрес>.

Согласно справке ООО «РИЦ» в квартире зарегистрированы Мискевич Е.В., Смирнова Л.В., Смирнова Н.В. Ранее ответчикам было направлено уведомление о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В срок, установленный в уведомлении, законные требования истца ответчиком выполнены не были. Проживание ответчика в жилом помещении и регистрация его по месту жительства нарушает законные интересы истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом. Ответчик в оплате коммунальных услуг не участвует.

В исковом заявлении ссылаясь на ст.ст.30, 35 ЖК РФ просят суд прекратить за Мискевич Е.В., Смирновой Л.В., Смирновой Н.В. право пользования квартирой <адрес>, выселить со снятием с регистрационного учета, а также взыскать государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» Ульянченко Н.С. (доверенность от 22.03.2011) в судебном заседании поддержал исковые требования, просил прекратить за Мискевич Е.В., Смирновой Л.В., Смирновой Н.В. право пользования жилым помещением по адресу: г.Ульяновск, <адрес> и выселить со снятием с регистрационного учета по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также взыскать государственную пошлину. Полагает, что проживание ответчика в принадлежащей ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» квартире создает для собственника материальные проблемы.

Ответчица Смирнова Л.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ей и членам ее семьи после выселения негде будет зарегистрироваться по месту жительства, в связи с чем у них возникнут проблемы с арендой квартиры и проживанием.

Ответчицы Мискевич Е.В., Смирнова Н.В. судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении телеграмм, и пояснения ответчицы Смирновой Л.В., о том, что Мискевич Е.В. и Смирнова Н.В. извещены. Но заняты на работе. Ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, ответчицу, заключение прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира по адресу: г.Ульяновск, <адрес> общей площадью 66,13 кв.м.

Из справки ф. 8 от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения адресного бюро следует, что в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, <адрес>, зарегистрированы и проживают Мискевич Е.В., Смирнова Л.В., Смирнова Н.В. как бывший собственник и члены семьи бывшего собственника. Собственник жилого помещения ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» в спорной квартире не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» стало собственником квартиры после регистрации ответчиков в жилом помещении по итогам проведенных торгов, никакой договоренности, договора аренды жилого помещения с собственником квартиры у ответчиков не имеется.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному гражданскому делу являются препятствия, создаваемые проживанием ответчиков, к реализации прав собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Суд полагает, что истец доказал факт того, что проживание ответчиков создает препятствия для осуществления собственниками в полном объеме своего права по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости, противоречит воли собственника, поскольку ООО « Стратегические инвестиции «Новый Дом» предлагало ответчикам выселиться из принадлежащей Обществу квартиры. Расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей ответчики не несут, чем создает собственнику финансовые проблемы.

С учетом изложенного, суд полагает законными и обоснованными требования истца о прекращении права пользования за Мискевич Е.В., Смирновой Л.В., Смирновой Н.В. принадлежащим Обществу жилым помещением.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку судом признано требование истца о прекращении права пользования жилым помещением законным и подлежащим удовлетворению, а в судебном заседании установлено, что несмотря на неоднократные требования собственника выселиться из спорной квартиры, ответчики продолжают проживать в квартире 36 корпус 7 по улице Заречной в г.Ульяновске, требования истца о их выселении являются также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину по 1333 рубля 33 коп. с каждой.

Руководствуясь ст.ст.31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.03.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1333 ░░░░░ 33 ░░░. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░

2-1889/2011 ~ М-1922/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Стратегические инвестиции "Новый дом"
Ответчики
Смирнова Н.В.
Мискевич Е.В.
Смирнова Л.В.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Миллер О.В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
08.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2011Передача материалов судье
08.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2011Подготовка дела (собеседование)
17.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее