Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4493/2014 ~ М-5572/2014 от 29.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда <адрес> Колояров И.Ю., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† рассмотрев исковое заявление Мамошиной ЛИ к ИП Ромашину ИС о взыскании суммы, возложении обязанности, <данные изъяты>

Установил:

Истец, Мамошина Л.И., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ЗАО ИП Ромашину ИС о взыскании суммы, возложении обязанности. Просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 14200 рублей, возврат госпошлины, обязать ответчика вернуть документы по оформлению земельного участка, находящегося рядом с домом по <адрес> в <адрес>.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, судья устанавливает основания для его возвращения в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из разъяснений Верховного Суда РФ от 07.06.2006г., 14.06.2006г. следует, что если истцом заявлено требование об обязании ответчика выполнить определенные действия, то поскольку Закон РФ от 07.02.1992г. (в редакции от 21.12.2004г.) «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена заявленных Мамошиной Л.И. исковых требований составляет менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что размер заявленного требования имущественного характера не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что указанное заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Мамошиной ЛИ к ИП Ромашину ИС о взыскании суммы, возложении обязанности возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском о защите прав потребителей к мировому судье соответствующего судебного участка по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: И.Ю.Колояров

9-4493/2014 ~ М-5572/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мамошина Лидия Ивановна
Ответчики
ИП Ромашин Игорь Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее