Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2013 от 25.01.2013

Дело № 1- 176/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь    11 марта 2013 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Климовой И.В.,

подсудимого Ковина В. А.,

защитника – адвоката Агадуллина Р.И.,

при секретаре Ярославцевой К.В.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ковина В. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут у Ковина В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по <адрес>, в ходе ссоры со своим сыном ФИО, возникшей на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО Реализуя свои преступные намерения непосредственно после их возникновения, Ковин В.А., находясь в комнате квартиры № дома № по <адрес>, взял со стола нож и, умышленно нанес один удар ножом в живот ФИО

В результате умышленных преступных действий Ковина В.А., потерпевшему ФИО было причинено проникающее колото-резаное ранение живота <данные изъяты>, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Подсудимый Ковин В.А. с предъявленным обвинением согласен, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

    Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. На строгом наказании не настаивает.

Защитник и прокурор, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимому Ковину В.А. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Ковин В.А. характеризуется положительно, ранее не судим.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение Ковина В.А. (л.д. 25) судом признано как явка с повинной, противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание, с возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Ковина В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ковину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного для регистрации.

Меру пресечения Ковину В.А. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мужские трусы, мужские штаны, нож – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № управления МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Югова