Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2015 ~ М-443/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-560/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    город Ленинск                      8 сентября 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием истца Н.Н.А. ,

представителя ответчика ПО «Х» - директора ООО «Ф» Ф.Н.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Н.А. к Потребительскому обществу «Х» о взыскании денежных средств по договору займа,

                      установил:

Н.Н.А. обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «Х» (далее ПО «Х») о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПО «Х» был заключен договор займа № сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование денежными средствами из расчета 24 % годовых. Сумма займа <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПО «Х» она направила заявление с требованием возвратить денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и сумму долга по процентам, в связи окончанием срока действия договора. До настоящего времени денежные средства ответчиком ей не возращены.

Просит взыскать с ПО «Х» в её пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Н.Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представляющий ПО «Х» директор ООО «Ф » Ф.Н.А. показал, что позиция его доверителя выплатить истице сумму основного долга, а в удовлетворении иска в части взыскания процентов в размере <данные изъяты> рублей просит отказать.

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.Н.А. и ПО «Х» заключен договор займа №, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 24% годовых..

Пункты 3,5,6 договора займа указывают, что заёмщик обязуется выплатить займодавцу внесенную им сумму с начислением процентов из расчёта 24 процента годовых за пользование чужими денежными средствами с учётом подоходного налога на сумму начисленных процентов. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днём поступления суммы займа, до дня её возврата Займодавцу, и выплачиваются по истечении срока действия договора указанного в пункте 1 настоящего договора. По окончании срока действия договора, по письменному требованию займодавца денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего договора возвращаются займодавцу, при этом допускается возврат суммы займа частями.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, предоставив ПО «Х» заем в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), а ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.А. обратилась к ответчику с заявлением о необходимости возврата денежных средств по вышеуказанному договору займа. Однако ответчик своих обязательств по договору займа до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного и исходя из условий вышеуказанного договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы займа <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с № в сумме <данные изъяты> рублей, и считает, что указанные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Н.Н.А. должна была оплатить госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Фактически оплатила <данные изъяты> рублей. В связи с чем требование о взыскании госпошлины подлежит частичному удовлетворению – в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Н.Н.А. удовлетворить.

Взыскать с потребительского общества «Х» в пользу Н.Н.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с потребительского общества «Х» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Косарева Т.Ж.                

<данные изъяты>

    Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья