Мотивированное решение по делу № 02-3152/2021 от 26.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3152/2021 по иску ... о взыскании компенсации по брачному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику взыскании компенсации по брачному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим. ... состояли в зарегистрированном браке в период с 28.08.1999 г. по 02.07.2019 г. В период брака между сторонами был заключен Брачный договор от 24.11.2017 года, удостоверенный нотариусом адрес фио № ... в реестре. В соответствии с разделом 3 брачного договора установлены особые условия к нему. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию в связи с разницей в стоимости имущества по брачному договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В ходе рассмотрения дела по существу, истец с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, уточнила свои требования, просила взыскать с ответчика компенсацию в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 года по 19.04.2021 года в сумме сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 года по день исполнения решения суда.

Представитель истц... в ходе судебного заседания исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, а также публичным способом, путем размещения информации на сайте суда.

В соответствии с п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 42 СК РФ брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

Согласно ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Согласно ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В соответствии со ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. 

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака " разъяснено, что если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора.

Судом установлено следующее.

Стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 28.08.1999 г. по 02.07.2019 г.

Решением мирового судьи судебного участка № 18 адрес от 02.07.2019 г., брак, заключенный между ..., расторгнут. (л.д. 21).

24.11.2017 года между ... заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом адрес фио, и зарегистрирован в реестре № ....

Согласно п. 2.1. Договора установлен правовой режим имущества супругов, нажитого в период брака, а именно: настоящим договором в отношении всего имущества супругов, нажитого ими в период брака к моменту заключению настоящего договора, равно как и в отношении имущества, которое будет приобретаться супругами в будущем, устанавливается (если иное не предусмотрено настоящим договором) режим раздельной собственности.

Согласно разделу 3 Брачного договора установлены особые условия к имуществу.

П. 3.7. Договора установлено, что размер стоимости имущества, перешедшего в собственность супруга оценена супругами в денежную сумму в размере – сумма

П. 3.8. Договора установлено, что размер стоимости имущества, перешедшего в собственность супруги оценена супругами в денежную сумму в размере – сумма

В соответствии с п. 3.9. Договора в связи с разницей в стоимости имущества, закрепляемого настоящим договором за каждым супругом из супругов на праве личной собственности, супруги договорились о том, что:

- в счет уплаты названной разницы в собственность супруги подлежат передаче принадлежащие супругу денежные средства в сумме сумма, которые признаются в дальнейшем как в период брака, так и в случае его расторжения денежными средствами, принадлежащими на праве собственности супруге.

Пунктами 3.10-3.10.3 установлен порядок выплаты данной компенсации.

Указанная пунктом 3.9. Договора денежная сумма подлежит выплате супругом супруге в следующем порядке и в следующие сроки:

- в срок до 30 ноября 2017 года супруг передает супруге денежные средства в сумме сумма (п.3.10.1).

- в срок до 31 января 2018 года супруг передает супруге денежные средства в сумме сумма (п.3.10.2).

- в срок по 31 декабря 2020 года супруг передает супруге денежные средства в сумме сумма (п.3.10.3).

11 октября 2020 года истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о выплате компенсации в связи с разницей в стоимости имущества, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания. (л.д. 12-13).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, безусловно свидетельствующих о передаче ответчиком денежных средств истице, предусмотренных брачным договором, суду не представлено.

Суд соглашается с требованиями ... взыскании компенсации в связи с разницей в стоимости имущества по брачному договору от 24.11.2017 года в размере сумма, поскольку истцом доказан факт заключения брачного договора с ответчиком, при этом ответчик свои обязательства по исполнению надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которую и просит взыскать с него истец.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ч. 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с указанной нормой установлена для всех случаев неправомерного удержания, уклонения от возврата денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2017 года по 19.04.2021 года сумма процентов составляет сумма

Расчет процентов за просрочку выплаты денежных сумм по брачному договору, представленный истцом, судом проверен и является верным.

Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда оснований не имеется, стороной ответчика расчет процентов не оспорен.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

При этом, оснований для снижения процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, суд находит их законными и обоснованными по основаниям, указанным ниже.

Учитывая, что Брачный договор между истцом и ответчиком не исполнен и не расторгнут, в соответствии с условиями договора истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов до дня фактического исполнения решения суда.

Данный вывод соответствует разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", о том, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

После вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по брачному договору у истца сохраняется возможность предъявлять к ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по брачному договору вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании задолженности по этому договору. До тех пор, пока должник не исполнил требование истца о досрочном возврате суммы компенсации, он обязан уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в ходе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе и по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ... о взыскании компенсации по брачному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать ... в пользу ... денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 года по 19.04.2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 года по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2021 года.

Судья Е.Н. Стратонова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3152/2021 по иску ... о взыскании компенсации по брачному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ... о взыскании компенсации по брачному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать ... в пользу ... денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 года по 19.04.2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 года по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Стратонова