Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2015 от 13.01.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Раменское 05 февраля 2015г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвокатов Колесницкой О.В., Синициной С.В., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч.2 ст.228, ч.1ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 и ФИО2 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; ФИО2 также совершил приготовление к преступлению, то есть приискание средств и орудий совершения преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 13 часов, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, забрав из тайника (закладки), находившегося во дворе <адрес>, наркотическое средство – героин, в количестве не менее 7,56 г, что является крупным размером. Часть указанного наркотического средства, в неустановленном количестве, ФИО2 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – героин, массой не менее 7,56 г, что является крупным размером, <дата>, примерно в 16 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вступив в предварительный преступный сговор со своей сожительницей ФИО2 на незаконное хранение наркотического средства, передал последней для хранения указанное наркотическое средство, поручив ей расфасовать данное наркотическое средство и по мере нужды выдавать ему для личного употребления.

ФИО2, согласно договоренности с ФИО1, получив от него вышеуказанное наркотическое средство – героин, массой не менее 7,56 г, что является крупным размером, расфасовала его в 4 свертка и стала незаконно хранить, без цели сбыта, по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В ходе проведения сотрудниками наркоконтроля в период с 22 часов 15 минут <дата> до 00 часов 35 минут <дата> оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещения» по адресу проживания ФИО2: <адрес>, в комнате в правом кармане женской куртки (безрукавки) бирюзового цвета, висевшей в шкафу, обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала желтого цвета, с находящимся внутри свертком из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенным изоляционной лентой синего цвета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, являющимся, согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключению эксперта <номер> от <дата> наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 6,52 г, что является крупным размером; в верхнем ящике комода среди белья обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала красного цвета, с находящимися внутри тремя свертками из бумаги белого цвета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, являющимся, согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключению эксперта <номер> от <дата>, наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой соответственно 0,34 г, 0,42 г, 0,28 г, а общей массой 1,04 г, что является значительным размером. Общая масса изъятого наркотического средства – героин (диацетилморфин), которое ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, и хранил совместно с ФИО2 составила 7,56 г, что является крупным размером.

ФИО2 также в период до <дата>, более точное время следствием не установлено, и неустановленное следствием лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер и повышенную общественную опасность своих действий, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, распределив между собой роли при совершении преступлений. Согласно предварительной договоренности о распределении ролей и во исполнение их совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо передавало через тайники (закладки) ФИО2 в необходимом для сбыта количестве наркотическое средство – героин, подыскивало потенциальных покупателей наркотика, из числа наркозависимых лиц, поручало ФИО2 для удобства при реализации, расфасовывать полученный героин по сверткам, после чего незаконно сбывать через тайники (закладки) наркозависимым лицам. ФИО2, согласно распределению ролей и во исполнение их общего с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по поручению и указанию неустановленного лица, получал через тайники (закладки), расположенные на территории <адрес>, наркотическое средство – героин, после чего по месту своего проживания по адресу: <адрес>, незаконно хранил и для удобства при реализации, используя электронные весы, расфасовывал в полимерные свертки, после чего через тайники (закладки), месторасположение которых сообщал неустановленному лицу, незаконно сбывал наркозависимым лицам.

Так, <дата>, примерно в 18 часов 53 минуты, неустановленное лицо, действуя в осуществление их общего с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, дал указание ФИО2 забрать из тайника (закладки) наркотическое средство – героин для последующего его сбыта, сообщив ФИО2 по телефону условленное место, где расположен тайник (закладка) с наркотическим средством – героин. <дата>, примерно в 19 часов 27 минут, ФИО1., действуя в осуществление их общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, под руководством и указанию последнего, приехал в условленное место, которое ему сообщило по телефону неустановленное лицо, расположенное у гаража, стоящего во дворе <адрес>, где из тайника (закладки) забрал наркотическое средство – героин, в количестве не менее 176,21 г, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям наркотических средств. Однако, <дата>, примерно в 19 часов 45 минут, у подъезда <номер> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятий «наблюдение», ФИО2 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками наркоконтроля <дата> в период с 19 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом внутреннем кармане, надетой на нем кожаной куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, перемотанный бесцветной прозрачной липкой лентой типа «скотч», с находящимися внутри сорока свертками из полимерного материала черного цвета с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, являющимся, согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключению эксперта <номер> от <дата>, наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой соответственно 4,49 г, 3,59 г, 4,37 г, 4,34 г, 3,66 г, 4,45 г, 4,14 г, 4,77 г, 4,90 г, 4,07 г, 4,26 г, 4,34 г, 4,16 г, 5,28 г, 3,80 г, 4,56 г, 3,95 г, 4,14 г, 4,70 г, 4,33 г, 4,90 г, 4,14 г, 4,76 г, 5,30 г, 4,14 г, 4,14 г, 4,16 г, 4,37 г, 4,12 г, 4,33 г, 4,60 г, 4,12 г, 4,26 г, 5,27 г, 4,53 г, 4,19 г, 5,15 г, 4,27 г, 4,18 г, 4,98 г, а общей массой 176,21 г, что является крупным размером, приготовленное им и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта. Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство – героин, общей массой 176,21 г, что является крупным размером, у них было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений полностью признал, пояснил, что с <дата> года систематически употребляет наркотическое средство – героин, путем внутривенных инъекций, приобретает героин через тайники (закладки) у неизвестного ему мужчины таджикской национальности по имени <...>, которого никогда не видел, общался с ним только посредством мобильной связи. Номер мобильного телефона <...> – <номер>, являющийся номером его «<...>», ему дал знакомый наркоман по имени <...>, полные анкетные данные которого ему неизвестны. <дата>, примерно в 13 часов, он, предварительно созвонившись с <...>, приобрел у него для личного употребления через закладку у <адрес>, наркотическое средство героин, массой примерно 5 грамм для личного потребления. Данный сверток с героином <дата>, в дневное время, он передал на хранение своей гражданской жене ФИО2, на случай если ему будет совсем плохо, так как он хотел избавиться от наркотической зависимости, попросил ее расфасовать героин на мелкие дозы, примерно по 1 грамму. ФИО2 расфасовала героин по сверткам и спрятала их в своих вещах в их комнате по адресу: <адрес>. ФИО2 наркотики не употребляет, ей было известно, что он покупал у <...> героин, а также и то, что получал от <...> героин, который в последующем раскладывал в тайниках для сбыта наркозависимым лицам.

В <дата> года ему позвонил <...>, предложил подзаработать, а именно, по его указанию забирать из тайника (закладки), месторасположение которого он ему сообщал по телефону, героин в количестве 150-200 грамм, расфасованный по 30-40 свертков, по 5 грамм в каждом свертке, после чего раскладывать эти свертки с героином для последующего сбыта в тайники (закладки) в <адрес>, а затем сообщать <...> посредством смс-сообщений их месторасположение. За данную работу <...> должен был ему платить за каждую разложенную по тайникам партию героина <...> рублей, на что он согласился. Рассул разрешил ему с каждой партии героина брать себе 5 грамм героина для личного употребления. Примерно с начала <дата> года, раз в неделю, ему звонил <...> и сообщал месторасположение тайников (закладок) с героином, которые располагались возле гаражей, стоящих во дворе домов <адрес>. За героином он ездил на своем скутере. После того как он забирал героин из тайника, возвращался с наркотиком домой, 1 сверток с героином (5 грамм) оставлял себе для личного употребления, а остальные свертки с героином в течение недели, по указанию <...>, прятал в тайники (закладки) в районе <адрес>. После чего посредством смс-сообщений местонахождение каждой сделанной им закладки с героином сообщал <...> Ему известно, что в последующем из сделанных им закладок героин забирали наркозависимые лица, но кто именно он не знает. В конце каждой недели, после того, как он раскидывал по тайникам всю партию героина, полученного от <...>, он на свой номер «<...>» - <номер> получал от <...> <...> рублей. <дата> в утреннее время ему позвонил <...> и предупредил, чтобы он готовился вечером забрать партию героина с целью последующего сбыта через тайники (закладки) неизвестным ему лицам. Примерно в 18 часов этого же дня ему позвонил <...> и сообщил место, где находится закладка с героином, а именно под металлической банкой возле гаража во дворе <адрес> Он сел на свой скутер и примерно в 19 часов уже был в указанном месте, где он забрал из закладки сверток, внутри которого находились 40 свертков с наркотическим средством – героин, которые он положил в свою куртку в правый внутренней карман и на скутере направился домой и возле своего <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля. Затем на месте задержания в присутствии приглашенных понятых сотрудник наркоконтроля произвел его личный досмотр, в ходе которого в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимися внутри 40 свертками с наркотическим средством – героин внутри, которые он получил от <...> при вышеуказанных обстоятельства и в последующем должен был по указанию <...> разложить по закладкам для сбыта неизвестным ему лицам и за выполненную работу получить от <...> <...> рублей. В содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору полностью признала, пояснила суду, что сожительствует с ФИО2 и имеет с ним общего ребенка- <...>, <дата> года рождения. ФИО2 является наркозависимым лицом, на протяжении 1,5 лет употребляет героин. Ей известно, что ФИО2 приобретал героин у <...>, хранил и употреблял его дома. Примерно в июне 2014 года она стала замечать, что у ФИО2 дома стало появляться большое количество свертков из-под героина, а в <дата> года ФИО2 признался ей, что вместе с <...> занимался незаконной деятельностью по продаже наркотиков, за что тот платил ФИО1 <...> руб. в неделю и давал героин для личного потребления. Примерно в конце <дата>, она, по просьбе ФИО1, прятала для <...>, с которым познакомилась ранее, свертки с героином, который ей дал ФИО1, в подъезде своего дома, потом перезванивала <...> и говорила, где можно забрать героин. Она, по просьбе ФИО2, продала <...> три дозы героина. <дата> она и ФИО2 находились дома, ФИО2 сказал ей, что хочет попробовать уменьшить дозу употребления героина и в последующем избавиться от наркотической зависимости, передал ей сверток с героином, попросил отсыпать из него часть наркотика и сделать три небольшие дозы, после чего вместе с основным свертком героина спрятать где-нибудь в квартире, чтобы он не знал, где именно, и когда ему будет очень плохо дать ему дозу героина. Она взяла сверток с героином, часть из которого отсыпала в три бумажных свертка и положила в контейнер из-под «киндер-сюрприза», который спрятала в бельевом ящике в комнате, а основной сверток также положила в контейнер из-под «киндер-сюрприза» и спрятала в кармане своей жилетке в шкафу для личного употребления ФИО1. В этот же день, когда ФИО1 не было дома, к ней в квартиру пришли сотрудниками наркоконтроля, сообщили, что ФИО2 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, провели в присутствии понятых обследование ее квартиры, в ходе которого на кухне были изъяты электронные весы, несколько шприцов, ложка, пакетик из-под героина, контейнер из-под «киндер-сюрприза», в котором находились три бумажных свертка с героином внутри, а также контейнер из-под «киндер-сюрприза», в котором находился пакетик с героином, который она также получила от ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах и спрятала от него, чтобы в последующем давать ему понемногу для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых ФИО2 и ФИО2 подтверждается

- по факту совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору:

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников 1 отдела 4 службы УФСКН России по <адрес> по проведению оперативно–розыскного мероприятия «обследование помещения» по месту проживания ФИО2 и ФИО2 по адресу: <адрес>, в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>; протоколом обследования помещения по месту проживания ФИО2 и ФИО2 по указанному адресу от <дата>, в ходе которого, в комнате в правом кармане женской куртки (безрукавки) бирюзового цвета, висевшей в шкафу, обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала желтого цвета, с находящимся внутри свертком из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенным изоляционной лентой синего цвета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, являющимся, согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 6,52 г, в верхнем ящике комода среди белья обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала красного цвета, с находящимися внутри тремя свертками из бумаги белого цвета с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, являющимся, согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой соответственно 0,34 г, 0,42 г, 0,28 г, общей массой 1,04 г, на кухне на полке кухонного гарнитура обнаружены и изъяты электронные весы, два пресс-пакета со следами вещества, в туалете на верхней полке шкафа обнаружены и изъяты ложка со следами нагара, 6 инсулиновых шприцев; заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому вещества бежевого цвета в виде порошка и комков из 4 свертков, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по месту проживания ФИО2 и ФИО2 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 7,52 г (соответственно 0,33 г, 0,41 г, 0,27 г, 6,51 г), с учетом израсходованного при исследовании; заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому на внутренних поверхностях двух пакетов, на фрагменте ложки из металла серого цвета, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по месту проживания ФИО2 и ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружены наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в следовых количествах; протоколом осмотра предметов; протоколом медицинского освидетельствования от <дата>, согласно которому у ФИО2 установлен факт употребления ПАВ (морфина), другими материалами дела, а также

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является сотрудником 1 отдела 4 Службы УФСКН России по <адрес>, в 1 отдел 4 Службы УФСКН России по Московской области поступила оперативная информация в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, который на протяжении длительного времени совместно с неустановленным лицом, предположительно таджикской национальности, занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин на территории <адрес>. В целях документирования преступной деятельности ФИО2 и неустановленных лиц было организовано оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» по абонентским номерам, которые использовал ФИО2 – <номер> В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 информация нашла свое подтверждение. Было установлено, что неустановленное лицо, представляющееся именем <...>, находясь на территории <адрес>, неустановленным путем обеспечивал бесперебойное снабжение наркотическими средствами, оптовыми партиями из <адрес> в <адрес> и через тайники (закладки), месторасположение которых сообщал посредством мобильной связи, передавал его ФИО2, который в свою очередь, под руководством и указанию <...>, осуществлял его незаконное хранение, расфасовку по месту проживания, и сбыт полученного от <...> наркотического средства героин посредством тайников (закладок) потенциальным покупателям наркотиков. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что часть наркотического средства – героин, который ФИО2 получал от <...>, ФИО2 продавал своим знакомым – наркоманам, как сам, так и несколько раз через свою сожительницу ФИО2, проживающую также по адресу: <адрес>. В связи с чем, в суде было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по месту проживания ФИО2 и ФИО2 по адресу: <адрес>. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что <дата> в период с 19 часов до 20 часов ФИО2 должен был получить от Расула через тайник (закладку) для дальнейшего незаконного сбыта очередную партию наркотического средства. С целью проверки поступившей информации и пресечения преступной деятельности указанных лиц было спланировано и, с санкции руководства 4 Службы УФСКН России по Московской области, проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 Вышеуказанное мероприятие проводилось сотрудниками 1 отдела 4 Службы, а именно: им, оперуполномоченным ПосадневымК.Н., а также совместно с сотрудниками ГИБДД, так как имелась информация, что ФИО2 передвигается на мотороллере. Так, <дата>, примерно в 19 часов, они (сотрудниками наркоконтроля) совместно с сотрудниками ГИБДД на служебных автомашинах установили наблюдение за прилегающей территорией к дому <адрес>. Примерно в 19 часов 44 минуты к подъезду <адрес> за которым велось наблюдение, подъехал ФИО2 на мотороллере, где примерно в 19 часов 45 минут был задержан. После чего, на месте задержания, он с участием оперуполномоченного ФИО4, эксперта-специалиста в присутствии приглашенных мужчин (понятых) произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого последний пояснил, что в кармане его куртки находится наркотическое средство – героин и в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный «скотчем», при вскрытии которого, внутри были обнаружены 40 свертков из полимерного материала черного цвета, при вскрытии одного из которых, в нем находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Указанные свертки с веществом вместе с первоначальной упаковкой были упакованы в файл-пакет, горловина которого была завязана и перевязана нитью, концы которой были оклеены и опечатаны. Далее в ходе досмотра ФИО2 были обнаружены, изъяты мобильный телефон с 2 сим-картами внутри, названия и номера которых были зафиксированы в протоколе, связка ключей, как пояснил ФИО2, от квартиры, где он проживает и назвал адрес, который был зафиксирован в протоколе, а также ключи от скутера. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство – героин, которое он получил от мужчины по имени <...> через закладку, располагавшуюся у <адрес>, после чего по указанию <...> он должен был разложить данные свертки с наркотиком в различных местах <адрес> и сообщить по телефону места закладок <...> за что должен был получить от него <...> рублей. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица и ФИО2, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи. После проведенного химического исследования ему стало известно, что вещество из сорока свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – героин, общей массой 176,21 <адрес> он с участием оперуполномоченного ФИО4, эксперта-криминалиста в присутствии приглашенных женщин (понятых) на основании постановления суда произвел обследование <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, то есть по адресу проживания ФИО2 и ФИО2 На момент обследования в указанной квартире находилась ФИО2, обследование проводилось также с ее участием. Перед началом обследования квартиры ФИО2 было предъявлено для ознакомления постановление суда о разрешении обследования ее жилища, с которым она и понятые ознакомились и поставили подписи. Также перед началом обследования квартиры ФИО2 было предложено добровольно выдать все имеющиеся в квартире запрещенные вещества и предметы, на что она пояснила, что в квартире есть наркотики, принадлежащие <...> В ходе обследования квартиры на кухне на одной из полок кухонного гарнитура были изъяты электронные весы и два пресс-пакета с налетом вещества светлого цвета, которые были изъяты, упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом. В туалете на полке были изъяты несколько шприцов, ложка с нагаром темного цвета, которые были изъяты, упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом. В комнате, где как пояснила ФИО2, она проживала с ФИО2, в бельевом ящике комода был обнаружен и изъят контейнер из-под «киндер-сюрприза» красного цвета, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом. В этой же комнате, в кармане жилетки бирюзового цвета, висящей в шкафу, принадлежащей ФИО2, был обнаружен и изъят контейнер из-под «киндер-сюрприза» желтого цвета, в котором находился пресс-пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в конверт и опечатан надлежащим образом. Места, где лежали изъятые контейнеры с веществами, указывала ФИО2 По факту изъятия ФИО2 пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин, которое ей ранее передал гражданский муж ФИО2 в количестве 5 грамм одним свертком, которое она по его просьбе расфасовала по сверткам и спрятала в разных местах квартиры для последующей передачи ему. По окончании обследования квартиры был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица и ФИО2, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>, примерно в 22 часа, она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятой при производстве обследования жилища задержанного лица, на что она согласилась. После чего сотрудники наркоконтроля сопроводили ее в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого сотрудники наркоконтроля пригласили еще одну женщину. Перед началом обследования указанной квартиры хозяйке – ФИО2 было предъявлено для ознакомления постановление суда о разрешении обследования ее жилища, с которым она и они (понятые) ознакомились и поставили подписи. Перед началом обследования квартиры, ФИО2 было предложено добровольно выдать все имеющиеся в квартире запрещенные вещества и предметы, на что она пояснила, что в квартире есть наркотики, принадлежащие ФИО1 В ходе обследования квартиры на кухне на одной из полок кухонного гарнитура были изъяты электронные весы и два пресс-пакета с налетом вещества светлого цвета, которые были изъяты, упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом. В туалете на полке были изъяты несколько шприцов, ложка с нагаром темного цвета, которые были изъяты, упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом. В комнате, где как пояснила ФИО2, она проживала с ФИО2, в бельевом ящике комода был обнаружен и изъят контейнер из-под «киндер-сюрприза» красного цвета, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом. В этой же комнате, в кармане жилетки бирюзового цвета, висящей в шкафу, принадлежащей ФИО2, был обнаружен и изъят контейнер из-под «киндер-сюрприза» желтого цвета, в котором находился пресс-пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в конверт и опечатан надлежащим образом. Места, где лежали изъятые контейнеры с веществами, указывала ФИО2 По факту изъятия ФИО2 пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин, которое ей ранее передал гражданский муж ФИО2 в количестве 5 грамм одним свертком, которое она по его просьбе расфасовала по сверткам и спрятала в разных местах квартиры для последующей передачи ему. По окончании обследования квартиры был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица и ФИО2, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи;

- показания свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

- по факту совершения ФИО2 приготовления к преступлению, то есть приискание средств и орудий совершения преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников 1 отдела 4 Службы УФСКН России по <адрес> по проведению оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», в том числе: рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата>; протоколом личного досмотра ФИО2 от <дата>, в ходе которого, в правом внутреннем кармане, надетой на нем кожаной куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, перемотанный бесцветной прозрачной липкой лентой типа «скотч», с находящимися внутри сорока свертками из полимерного материала черного цвета с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, являющимся, согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой соответственно 4,49 г, 3,59 г, 4,37 г, 4,34 г, 3,66 г, 4,45 г, 4,14 г, 4,77 г, 4,90 г, 4,07 г, 4,26 г, 4,34 г, 4,16 г, 5,28 г, 3,80 г, 4,56 г, 3,95 г, 4,14 г, 4,70 г, 4,33 г, 4,90 г, 4,14 г, 4,76 г, 5,30 г, 4,14 г, 4,14 г, 4,16 г, 4,37 г, 4,12 г, 4,33 г, 4,60 г, 4,12 г, 4,26 г, 5,27 г, 4,53 г, 4,19 г, 5,15 г, 4,27 г, 4,18 г, 4,98 г, а общей массой 176,21 г; протоколом обследования помещения по месту проживания ФИО2 и ФИО2 по указанному адресу от <дата>, в ходе которого, на кухне на полке кухонного гарнитура обнаружены и изъяты электронные весы; заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков из сорока свертков, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 175,81 г.; заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому на рабочей поверхности весов, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по месту проживания ФИО2 и ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружены наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в следовых количествах. (Том № 2 л.д. 45-48); протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого, согласно заключению эксперта от <дата> года, находятся 40 (сорок) свертков из бумаги белого цвета, с рукописными текстами: «ЭКС 1»…«ЭКС 40», выполненными красящим веществом синего цвета. В свертках находятся вещества бежевого цвета в виде порошка и комков; пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта от <дата> года, находятся: отрезок непрозрачного полимерного материала черного цвета прямоугольной формы размерами 310х470мм; 40 фрагментов непрозрачного полимерного материала черного цвета прямоугольной формы с минимальными размерами сторон 95х125мм и максимальными размерами сторон 135х170мм; три отрезка бесцветной прозрачной липкой ленты неопределенного размера; конверт из бумаги белого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта от <дата> года, находятся электронные весы прямоугольной формы из полимерного материала серебристого цвета; мобильный телефон «<...>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера <номер>, который использовало неустановленное лицо по имени <...> При осмотре установлено, что с номера <...> <номер> осуществлялись соединения с номером <номер> принадлежащим ФИО2 в количестве 2516 соединений с <дата>, в том числе 27 соединений <дата>, когда ФИО2, получив через тайник от <...> партию героина был задержан сотрудниками наркоконтроля; двенадцать листов формата А4, которые являются сводками оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО2; протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, в ходе которого осмотрен компакт-диск и прослушаны содержащиеся на нем фонограммы, являющимися результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, протоколом допроса сотрудника 1 отдела 4 Службы УФСКН России по Московской области - свидетеля ФИО3, в ходе которого он прокомментировал сводки оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО2, другими материалами дела, а также

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является сотрудником 1 отдела 4 Службы УФСКН России по <адрес>, в 1 отдел 4 Службы УФСКН России по Московской области поступила оперативная информация в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, который на протяжении длительного времени совместно с неустановленным лицом, предположительно таджикской национальности, занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин на территории <адрес>. В целях документирования преступной деятельности ФИО2 и неустановленных лиц было организовано оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» по абонентским номерам, которые использовал ФИО2 – <номер>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 информация нашла свое подтверждение. Было установлено, что неустановленное лицо, представляющееся именем <...> находясь на территории <адрес>, неустановленным путем обеспечивал бесперебойное снабжение наркотическими средствами, оптовыми партиями из <адрес> в <адрес> и через тайники (закладки), месторасположение которых сообщал посредством мобильной связи, передавал его ФИО2, который в свою очередь, под руководством и указанию <...>, осуществлял его незаконное хранение, расфасовку по месту проживания, и сбыт полученного от <...> наркотического средства героин посредством тайников (закладок) потенциальным покупателям наркотиков. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что часть наркотического средства – героин, который ФИО2 получал от <...>, ФИО2 продавал своим знакомым – наркоманам, как сам, так и несколько раз через свою сожительницу ФИО2, проживающую также по адресу: <адрес>. В связи с чем, в суде было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по месту проживания ФИО2 и ФИО2 по адресу: <адрес>. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что <дата> в период с 19 часов до 20 часов ФИО2 должен был получить от <...> через тайник (закладку) для дальнейшего незаконного сбыта очередную партию наркотического средства. С целью проверки поступившей информации и пресечения преступной деятельности указанных лиц было спланировано и, с санкции руководства 4 Службы УФСКН России по <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 Вышеуказанное мероприятие проводилось сотрудниками 1 отдела 4 Службы, а именно: им, оперуполномоченным ФИО4., а также совместно с сотрудниками ГИБДД, так как имелась информация, что ФИО2 передвигается на мотороллере. Так, <дата>, примерно в 19 часов, они (сотрудниками наркоконтроля) совместно с сотрудниками ГИБДД на служебных автомашинах установили наблюдение за прилегающей территорией к дому <адрес> Примерно в 19 часов 44 минуты к подъезду <адрес>, за которым велось наблюдение, подъехал ФИО2 на мотороллере, где примерно в 19 часов 45 минут был задержан. После чего, на месте задержания, он с участием оперуполномоченного ФИО4, эксперта-специалиста в присутствии приглашенных мужчин (понятых) произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого последний пояснил, что в кармане его куртки находится наркотическое средство – героин и в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный «скотчем», при вскрытии которого, внутри были обнаружены 40 свертков из полимерного материала черного цвета, при вскрытии одного из которых, в нем находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Указанные свертки с веществом вместе с первоначальной упаковкой были упакованы в файл-пакет, горловина которого была завязана и перевязана нитью, концы которой были оклеены и опечатаны. Далее в ходе досмотра ФИО2 были обнаружены, изъяты мобильный телефон с 2 сим-картами внутри, названия и номера которых были зафиксированы в протоколе, связка ключей, как пояснил ФИО2, от квартиры, где он проживает и назвал адрес, который был зафиксирован в протоколе, а также ключи от скутера. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство – героин, которое он получил от мужчины по имени Расул через закладку, располагавшуюся у <адрес> после чего по указанию <...> он должен был разложить данные свертки с наркотиком в различных местах <адрес> и сообщить по телефону места закладок <...> за что должен был получить от него <...> рублей. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица и ФИО2, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи. После проведенного химического исследования ему стало известно, что вещество из сорока свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – героин, общей массой 176,21 <адрес> он с участием оперуполномоченного ФИО4, эксперта-криминалиста в присутствии приглашенных женщин (понятых) на основании постановления суда произвел обследование <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, то есть по адресу проживания ФИО2 и ФИО2 На момент обследования в указанной квартире находилась ФИО2, обследование проводилось также с ее участием. Перед началом обследования квартиры ФИО2 было предъявлено для ознакомления постановление суда о разрешении обследования ее жилища, с которым она и понятые ознакомились и поставили подписи. Также перед началом обследования квартиры ФИО2 было предложено добровольно выдать все имеющиеся в квартире запрещенные вещества и предметы, на что она пояснила, что в квартире есть наркотики, принадлежащие ФИО1 В ходе обследования квартиры на кухне на одной из полок кухонного гарнитура были изъяты электронные весы и два пресс-пакета с налетом вещества светлого цвета, которые были изъяты, упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом. В туалете на полке были изъяты несколько шприцов, ложка с нагаром темного цвета, которые были изъяты, упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом. В комнате, где как пояснила ФИО2, проживала она с ФИО2, в бельевом ящике комода был обнаружен и изъят контейнер из-под «киндер-сюрприза» красного цвета, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом. В этой же комнате, в кармане жилетки бирюзового цвета, висящей в шкафу, принадлежащей ФИО2, был обнаружен и изъят контейнер из-под «киндер-сюрприза» желтого цвета, в котором находился пресс-пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в конверт и опечатан надлежащим образом. Места, где лежали изъятые контейнеры с веществами, указывала ФИО2 По факту изъятия ФИО2 пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин, которое ей ранее передал гражданский муж ФИО2 в количестве 5 грамм одним свертком, которое она по его просьбе расфасовала по сверткам и спрятала в разных местах квартиры для последующей передачи ему. По окончании обследования квартиры был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующий лица и ФИО2, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>, примерно в 19 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве досмотра задержанного лица, на что он согласился. После чего сотрудники наркоконтроля сопроводили его к дому <номер>, расположенному по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого сотрудники наркоконтроля пригласили еще одного мужчину. Перед началом досмотра им (понятым) сотрудник наркоконтроля разъяснил права, предусмотренные законодательством России и порядок производства досмотра. Задержанному, представившемуся как ФИО2, были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать все имеющиеся при нем запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что в кармане его куртки находится наркотическое средство - героин. В ходе личного досмотра ФИО2, в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный «скотчем». При вскрытии данного свертка, внутри были обнаружены 40 свертков из полимерного материала черного цвета, при вскрытии одного из которых было обнаружено вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Указанные свертки с веществом вместе с первоначальной упаковкой были упакованы в файл-пакет, горловина которого была завязана и перевязана нитью, концы которой были оклеены и опечатаны. Далее в ходе досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты - мобильный телефон с 2 сим-картами внутри, названия и номера которых были зафиксированы в протоколе, связка ключей, как пояснил ФИО2, от квартиры, где он проживает и назвал адрес, который был зафиксирован в протоколе, а также ключи от скутера. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство – героин, которое он получил от мужчины по имени <...> через закладку, располагавшуюся у <адрес>, после чего по указанию <...> он должен был разложить данные свертки с наркотиком в различных местах <адрес> и сообщить по телефону места закладок <...> за что должен был получить от него <...> рублей. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица и ФИО2, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что наркотическое средство - героин он начал употреблять еще с 90-х годов, но с большими перерывами. Примерно <дата> вновь стал периодически 1 раз в неделю употреблять героин по 0,3-0,5 <адрес> он приобретал у ФИО2 и его сожительницы ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>. ФИО2 С. он познакомился через общего знакомого - наркомана по имени ФИО3, который сказал, что у ФИО1 можно приобретать героин. Примерно в конце апреля - начале <дата> он познакомился с ФИО2 и ФИО2 во дворе их дома. В ходе разговора он спросил у ФИО1 возможно ли у него приобретать героин, на что он ответил согласием. На тот момент у него при себе не было денег на приобретение героина, но был монитор, который он и предложил ФИО2 взамен на дозу героина. ФИО2 согласился на его предложение и дал ему один чек героина, а он ему отдал монитор. Чтобы быть на связи он и ФИО2 обменялись номерами телефонов, также ФИО1 дал номер телефона своей сожительницы на всякий случай, если он не сможет дозвонится до него. Примерно с <дата> по <дата> года включительно он стал приобретать героин для личного употребления, примерно раз в неделю, у ФИО2 и ФИО2 следующим образом: когда ему был необходим героин он звонил ФИО2 и заказывал у него необходимое количество героина, ФИО2 героин из рук в руки не продавал, а прятал наркотик в каком-нибудь укромном месте в подъезде своего дома, а потом сообщал ему это место. Он приходил в подъезд забирал героин, а взамен оставлял денежные средства для ФИО2 Если он не мог дозвониться до ФИО1, то он звонил ФИО2 и заказывал героин у нее, она также как и ФИО2 продавала ему героин, прятав его в подъезде своего дома. Последний раз он приобретал героин в 20-х числах <дата>, точнее не помнит, у ФИО2 по вышеуказанной схеме;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что примерно с начала <дата> года по <дата> года включительно он периодически употреблял наркотическое средство – героин, путем внутривенных инъекций, примерно 2-3 раза в месяц, когда у него были деньги. В <дата> года наркотическое средство он приобретал у своего знакомого ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. Ему известно, что ФИО2 является наркозависимым лицом и что у него можно было приобретать наркотическое средство, в связи с чем, в <дата>, точную дату не помнит, он ему позвонил, спросил возможно ли у него приобрести героин, на что он ему ответил согласием и назначил место встречи возле автобусной станции <адрес>. При встрече он передал ФИО1 деньги в размере <...>, а ФИО1 передал ему сверток с героином, какое количество героина было в свертке он не знает. Таким вышеуказанным способом героин у ФИО1 он приобрел всего 2 раза в <дата> года, точные даты не помнит.

Оценивая, собранные по данным преступлениям доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимым ФИО2 и ФИО2 обвинение достоверно нашло свое подтверждение, действия ФИО2 и ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, также действия ФИО2 правильно квалифицированы и по ч.1ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как приготовление к преступлению, то есть приискание средств и орудий совершения преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на крупный размер указывает количество обнаруженного и изъятого <дата>г. наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещения» по месту проживания ФИО2 и ФИО2 по адресу: <адрес>, а также в ходе личного досмотра ФИО2 около подъезда вышеуказанного дома. На предварительный сговор указывает согласованность и совместность действий подсудимых, распределение ролей между ними, участие каждого, в соответствии с распределенными ролями, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также и совместность действий подсудимого ФИО2 и неустановленного следствием лица, заранее распределивших между собой роли и договорившихся о совместном совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Сами подсудимые свою причастность к совершению указанных преступлений не отрицали, их признательные показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств – показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 - сотрудников 1 отдела 4 Службы УФСКН России по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», «обследование помещения» и подтвердивших факт проведения в период с 22 часов 15 минут <дата> до 00 часов 35 минут <дата> оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещения» по адресу проживания ФИО2 и ФИО2: <адрес> изъятия наркотических средств, которые ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, и хранил совместно с ФИО2 общей массой 7,56 г, что является крупным размером, а также и изъятия в ходе личного досмотра у ФИО2 40 свертков с наркотическим средством, которые со слов последнего он получил от мужчины по имени Расул через закладку, располагавшуюся у <адрес>, и по указанию <...> должен был данные свертки с наркотиком разложить в различных местах <адрес>, а затем сообщить по телефону места закладок <...> за что должен был получить от него <...> рублей, что соответствует как протоколу личного досмотра ФИО2, так и выводам заключения химических экспертиз, согласно которым изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), так и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, участвовавших при производстве обследования жилища ФИО2 в качестве понятых, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, участвовавших при личном досмотре ФИО2 в качестве понятых, другими вышеуказанными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Оснований подвергать сомнениям представленные доказательства у суда нет, поскольку оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в
соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в неприязненных отношениях с подсудимой свидетели по делу не состоят, оснований для
оговора подсудимой не имеют, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, полностью подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом. Все исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, относимы, допустимы и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которые ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, отрицательных характеристик по месту жительства не имеет, является многодетной матерью, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, ее молодой возраст, вину признала, способствовала установлению истины по делу, экономии правовых средств, в содеянном искренне раскаялась, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами. Оценивая в совокупности характер содеянного, данные о личности и обстоятельства совершения подсудимой ФИО2 умышленного, тяжкого преступления, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения в силу ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, отрицательных характеристик по месту жительства не имеет, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, установлению истины по делу, экономии правовых средств, в содеянном раскаялся, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая позицию ФИО2 по делу, а также то, что длительная изоляция от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи, суд, признавая данные обстоятельства и совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, считает возможным применить к подсудимому требования ст.64 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, совершения подсудимым тяжкого и особо тяжкого преступлений, только в условиях реального лишения свободы, оснований для применения к нему требований ст. 73 УК РФ, а также для применения к подсудимым ФИО2 и ФИО2 требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного, не усматривает. При этом, исходя из смягчающих их наказание обстоятельств, учитываемых судом и при определении размера наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимым дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления место жительства и работы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч.2 ст.228, ч.1ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ - в виде трех лет лишения свободы,

- по ч.1ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде шести лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата> г.

Судья

Секретарь