Дело № 5-2266/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июля 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю., ознакомившись с материалом дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Иванова Игоря Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
05.07.2021 УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванова И.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 24.05.2021 Иванов И.В. по адресу: <адрес> причинил насильственные действия Иановой М.Г.
07.07.2021 указанный протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы поступили для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Из содержания ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из абз. 7 п. 3 вышеуказанного постановления Пленума в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно представленным материалам, 25.05.2021 вынесено определение о проведении административного расследования.
В рамках дела об административном правонарушении 24.05.2021 отобрано заявление от Ивановой М.Г., в этот же день последняя опрошена, проведено медицинское обследование Ивановой М.Г., 01.07.2021 опрошен Иванов И.В.
Таким образом, каких – либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.
При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Местом совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: <адрес>, что в соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска.
Руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Игоря Владимировича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска.
Судья Т.Ю. Гридасова