Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1294/2018 ~ М-1223/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-1-1294/2018 года

УИД: 40RS0005-012018-001490-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Быстрова Александра Юрьевича к Меньшову Сергею Геннадьевичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

19 ноября 2018 года истец обратился в суд с иском к Меньшову С.Г. о взыскании суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обосновании иска истец указал, что 30.08.2017 года в 05 час. 21 мин. по адресу: <адрес>, около дома № № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением Меньшова С.Г. и принадлежащего Ильину Н.В., и автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак. №. Виновным в указанном ДТП был признан Меньшов С.Г., гражданская ответственность которого на момент события не была застрахована. в Результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак. № без учета износа составляет <данные изъяты> рубля. Оплата услуг оценщика составила <данные изъяты> рублей. В адрес Меньшова С.Г. и Ильина Н.В. направлялись письма с вызовом на осмотр. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истцы Быстров А.Ю. и его представитель по доверенности Голикова Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, дважды не явились в суд – 21 декабря 2018 года и 26 декабря 2018 года.

Ответчик – Меньшов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо Ильин Н.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку не представлены доказательства уважительности не явок истца и его представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск Быстрова Александра Юрьевича к Меньшову Сергею Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░