Решение по делу № 2-7144/2015 ~ М-6298/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-7144-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года                                                          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

                 в лице судьи                                                      Синеока Ю.А.

                 при секретаре судебного заседания              Мальцевой И.В.

с участием ответчика Штумпф В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Штумпф Виктору Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

                                              у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; судебные расходы (оплаченную госпошлину) в сумме <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, категория транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Штумпф В.А., с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости, установленной на основании договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Штумпф В.А. предоставлен кредит на покупку транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых по кредитному договору №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик передал в залог транспортное средство. Обязательства по кредиту заемщик исполнял не надлежащим образом – не в полном объеме и с нарушением сроков, требование о досрочном погашении задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

          Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска.

    Суд находит признание иска не нарушающим прав третьих лиц, отвечающим требованиям действующего законодательства, и принимает его в части взыскания денежных средств и обращении взыскании на заложенное имущество.

    Поскольку суд не наделен правом определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое подлежит обращению взыскание, признание иска в данной части суд не принимает, требование об установлении судом начальной продажной стоимости автомобиля, удовлетворению не подлежит.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы – оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма:

<данные изъяты> руб.

        Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Штумпф Виктора Андреевича в пользу ААО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, а всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, категория транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении иска в части установления начальной продажной цену автомобиля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья: (подпись)                      Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-7144/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска.