Решение по делу № 1-27/2012 от 29.06.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2012 г.                                                                                          с<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б., с участием

государственного обвинителя -  помощника прокурора Баунтовского района РБ Аригунова <ФИО>.

подсудимого Аюшеева <ФИО>.

защитника - адвоката Андановой М.Д., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Аюшеевой Д.Р.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении

Аюшеева <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Селенгинского района Республики Бурятия, гражданина  РФ, имеющего среднее образование,  не женатого, работающего сторожем в РВК Баунтовского района РБ,  военнообязанного, проживающего  в с<АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия ул. <АДРЕС>, 60-5,    не судимого,  

- обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,   суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания  Аюшеев <ФИО> обвиняется в том, <ДАТА4> около 10 часов 30 минут Аюшеев <ФИО> находился в избушке, которая расположена в ограде дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 60-5 с<АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, сформировался прямой преступный умысел на угрозу убийством в отношении Аюшеевой <ФИО> с целью оказания на нее психического воздействия, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Аюшеевой <ФИО>.. Аюшеев <ФИО> находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде оказания психического воздействия на Аюшееву <ФИО>. и желая наступления данных последствий, держа в правой руке топор в целях запугивания, замахнулся на Аюшееву <ФИО>. и при этом высказал последней слова угрозы убийством «Сейчас убью тебя!». Аюшеева <ФИО>. угрозу убийством, высказанную Аюшеевым <ФИО>  восприняла реально, так как последний  в этот  момент вел себя  агрессивно, физически превосходил ее, и таким образом своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.

Своими действиями Аюшеев <ФИО>. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

   В судебном заседании подсудимый  Аюшеев <ФИО>. признал себя виновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 119 УК РФ, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат Анданова М.Д. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель - помощник прокурора Аригунов <ФИО> согласился с постановлением приговора в отношении  Аюшеева <ФИО>. без исследования доказательств,  в особом порядке.

Потерпевшая Аюшеева <ФИО> в судебное заседание не явилась. В телеграмме  просила рассмотреть уголовное дело в отношении Аюшеева <ФИО>. без ее участия. На рассмотрение дела в особом порядке согласна. Просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым. Претензий к нему не имеет.  

            Суд, выполнив, предусмотренные ст.ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения  Аюшееву <ФИО> и квалификации  его действий  по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 В судебном заседании подсудимый Аюшеев <ФИО> с заявленным ходатайством потерпевшей согласился, пояснив суду, что с потерпевшей примирился.

Защитник Анданова М.Д. с заявленным письменным ходатайством потерпевшей Аюшеевой <ФИО>. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ее подзащитным также согласилась.

            Государственный обвинитель-помощник прокурора Аригунов <ФИО> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Аюшеева <ФИО> по заявленному ходатайству потерпевшей.

            Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке,  может быть прекращено в связи с примирением  с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства   потерпевшей не требует исследования собранных по делу доказательств,  и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.  

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершение Аюшеевым <ФИО> преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории  небольшой тяжести, отсутствие у Аюшеева <ФИО> судимости, а также свободное волеизъявление  потерпевшей, заявившей о примирении с подсудимым,  являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Также суд при этом учитывает личность подсудимого: Аюшеев <ФИО> работает в РВК Баунтовского района сторожем, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Баунтовскому району, всоответствии со  ст. 81 УПК РФ конфисковать и уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,314, 316  УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Аюшеева <ФИО3>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

            Меру пресечения  Аюшееву <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить со дня вступления приговора в законную силу.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Баунтовскому району, в соответствии со  ст. 81 УПК РФ конфисковать и уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. за оказание юридической помощи по данному уголовному делу в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Аюшееву <ФИО> потерпевшей Аюшеевой <ФИО>   прокурору Баунтовского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                    Т.Б. Баданова