Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2011 от 16.03.2011

Дело №12-43/2011                   

РЕШЕНИЕ

г.Саранск                31 марта 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев протест и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. от 18.07.2008 года о привлечении Бугай Д.Н. к административной ответственности по части первой статьи 12.5 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от 18.07.2008 года Бугай Д.Н. привлечен к административной ответственности по части первой статьи 12.5 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

В протесте, принесенном в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. просит об отмене вынесенного в отношении Бугай Д.Н. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.5 КоАП Российской Федерации, ссылаясь на то, что данное правонарушение Бугай Д.Н. не совершал, поскольку в указанный период отбывал наказание в местах лишения свободы.

В судебном заседании помощник прокурора Терентьева Т.П. доводы протеста поддержала по тем же основаниям.

В судебное заседание Бугай Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы протеста, суд находит протест и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления-квитанции о наложении административного штрафа от 18.07.2008 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. следует, что 18.07.2008 года в 16 часов 25 минут Бугай Д.Н. на <адрес>, управлял автомобилем , на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, ухудшающее прозрачность стекол. Измерение проводилось прибором «Блик» от 19.01.2008 года.

Данным постановлением за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.5 КоАП Российской Федерации на Бугай Д.Н. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, были внесены инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. в постановление-квитанцию со слов водителя, который назвался Бугай Д.Н. и сообщил адрес места жительства.

Вместе с тем, мер к установлению личности водителя, управлявшего транспортным средством, сотрудником ГИБДД, вынесшим постановление-квитанцию от 18.07.2008 года, принято не было.

Из приложенной к протесту и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б., справки от 31.12.2010 года, выданной ФБУ ИК-12 на имя Бугай Д.Н., следует, что Бугай Д.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04.02.2008 года в период времени с 13.12.2007 года по 31.12.2010 года.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены не были.

Согласно пункта 4 части второй статьи 30.17 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. от 18.07.2008 года о привлечении Бугай Д.Н. к административной ответственности по части первой статьи 12.5 КоАП Российской Федерации, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части первой статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях Бугай Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.5 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. от 18.07.2008 года о привлечении Бугай Д.Н. к административной ответственности по части первой статьи 12.5 КоАП Российской Федерации отменить,производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Бугай Д.Н. состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья - подпись.

Копия верна -

судья Пролетарского       А.Н.Сёмин

райсуда г.Саранска

Секретарь суда -        Л.И.Пасякина

Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в деле .

1версия для печати

12-43/2011

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
и.о.прокурора Пролетарского района г.Саранска А.Б.Негуч
Ответчики
Бугай Дмитрий Николаевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Семин Александр Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 12.5

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
17.03.2011Материалы переданы в производство судье
31.03.2011Судебное заседание
05.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2011Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее