Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-374/2021 ~ М-1681/2021 от 05.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Осиповой Л. И. к Асташову Д. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова Л.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Асташова Д.С. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован ответчик. Вместе с тем ответчик право пользования жилым помещением не приобрел. В спорное жилое помещение не вселялся, не проводил текущий ремонт, не принимал участие в оплате расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Принадлежащих ответчику вещей в квартире нет. Ответчик проживает в <адрес>. Добровольно снятся с регистрационного учета ответчик не желает, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Асташова Д.С. указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, сведения о его проживании по данному адресу к иску не приложены.

При этом местом регистрации ответчика по месту жительства является адрес: <адрес> Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Кинельского районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное настоящее исковое заявление не подсудно Кинельскому районному суду <адрес>, поскольку подлежит рассмотрению Красноглинским районным судом <адрес> по месту регистрации ответчика по месту жительства.

При таких обстоятельствах исковое заявление Осиповой Л.И. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Осиповой Л. И. исковое заявление к Асташову Д. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Красноглинский районный суд г. Самара (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>