Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-531/2017 от 31.10.2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                             15 ноября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Колчиной К.А.,

с участием государственного обвинителя Сарнаева А.Б.,

подсудимого Самарина И.В.,

защитника – адвоката Павлушиной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Самарина ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца ... края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу УР, ..., проживающего по адресу: УР, ..., имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- -Дата- мировым судьей судебного участка № ... УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата-, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 47 минут, у Самарина И.В., находящегося в помещении торгового зала магазина «Триал-Спорт» по адресу: УР, ..., возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Номад», реализуя который Самарин И.В. в указанный выше период времени, тайно от окружающих, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, под предлогом примерки товара, прошел в помещение примерочной, где тайно похитил, взяв руками с вешалки помещения примерочной принадлежащие ООО «Номад» велосипедные шорты модели S1591011-999 S Qloom 15 шорты ж BONDI PREMIUN black, стоимостью 6435 рублей 00 копеек, после чего спрятал их в пакет из фольги, далее в находящийся при нем рюкзак, и с похищенным имуществом покинул торговый зал указанного магазина. В последствии Самарин И.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Номад» материальный ущерб на сумму 6435 рублей 00 копеек

Кроме того, днем -Дата-, но не позднее 15 часов 47 минут, Самарин И.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в помещении магазина «Вкусный дом» по адресу: УР, ..., используя мобильный телефон «МТС» и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством приложения «Телеграм» заказал в «Интернет-магазине» «Чугунный Ижик» наркотическое средство, после чего около 15 часов 47 минут через терминал оплаты платежной системы «QIWI», расположенный в указанном магазине, осуществил перевод денежных средств в сумме 1100 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

В тот же день, получив от неустановленного лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, Самарин И.В. в период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 25 минут, через тайниковую закладку, оборудованную под фрагментом кирпичной кладки на участке земли у ..., у неустановленного лица бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,48 грамма, что является значительным размером, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, которое спрятал в карман находящегося при нем рюкзака и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После чего Самарин И.В. проследовал на участок местности между домом № и домом № по ..., где был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра Самарина И.В., проведенного -Дата- в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в подсобном помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: ... «а», из кармана рюкзака, находящегося при Самарине И.В., был изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось указанное выше наркотическое средство, незаконно хранимое Самариным И.В. при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Самарин И.В. полностью признал себя виновным в совершении указанных деяний, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а представитель потерпевшего в своем письменном заявлении, не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Самарин И.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным, признав Самарина И.В. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Самарина И.В.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Самарина И.В., а также обстоятельств совершения им преступлений, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Самарина И.В. и на условия жизни его семьи.

Самарин И.В. совершил преступления небольшой тяжести после провозглашения -Дата- мировым судьей судебного участка № ... УР приговора, которым Самарин И.В. признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, воспитывает двоих малолетних детей, характеризуется положительно, признал вину, раскаялся. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, материальное положение Самарина И.В. и его семьи, суд считает возможным сохранить условное осуждение Самарина И.В. по приговору от -Дата-, при этом приходит к выводу, что исправление Самарина И.В. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самарина И.В., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей у виновного.

Оснований для применения положений ст.64 и 82.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Самарина ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самарину И.В. наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного Самарина И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № ... УР от -Дата- в отношении Самарина И.В. исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сейф-пакет № с содержимым, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по ... – уничтожить; мобильный телефон «МТС» IMEI № с сим картой «МТС» и картой памяти считать возвращенным по принадлежности Самарину И.В.; квитанцию об оплате на сумму 1100 рублей - хранить при уголовном деле; спортивные шорты – считать возвращенными по принадлежности ООО «Номад»; пакет из фольги, упакованный в полимерный пакет черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья