Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1796/2014 ~ М-1435/2014 от 11.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

16 апреля 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Колесник О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1795/14 по иску Шарафутдиновой И. Г. к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера подлежащего выплате возмещению по договору банковского вклада, гражданское дело №2-1796/14 по иску Шарафутдинова Г. М. к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера подлежащего выплате возмещению по договору банковского вклада,

Установил:

Шарафутдинова И.Г. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов», в котором просила установить размер требований к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» по договору банковского вклада «Социальный» № от 18.11.2013г. в размере <данные изъяты>., установить размер страхового возмещения, подлежащий выплате по договору банковского вклада «Социальный» № от 18.11.2013г. в размере <данные изъяты>., обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы на представителя в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Шарафутдинов Г.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов», в котором просил установить размер требований к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» по договору банковского вклада «Социальный» № от 18.11.2013г. в размере <данные изъяты>., установить размер страхового возмещения, подлежащий выплате по договору банковского вклада «Социальный» № от 18.11.2013г. в размере <данные изъяты>., обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы на представителя в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Живоглядов И.А. заявил ходатайство об объединении гражданских дел № 2-1795/14 по иску Шарафутдиновой И. Г. к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера подлежащего выплате возмещению по договору банковского вклада и №2-1796/14 по иску Шарафутдинова Г. М. к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера подлежащего выплате возмещению по договору банковского вклада.

Стороны возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Предписанием Главного управления Банка России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, в связи с возникшей в ноябре 2013 года в ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» проблемой неплатежеспособности, введен запрет на привлечение денежных средств во вклады.

У Шарафутдинова М.М. в ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» имелся счет по вкладу № №.

ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расходная операция по балансовому счету учета кассовых операций кредитной организации №№, отражающая выдачу через кассу банка денежных средств с вышеуказанного счета Шарафутдинова М.М. в размере <данные изъяты>

Одновременно, в бухгалтерском учете ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» были отражены приходные операции по внесению Шарафутдиновой И.Г. и Шарафутдиновым Г.М. каждым денежных средств в размере <данные изъяты>, что в совокупности составляет <данные изъяты>.

Приказом банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-961 у ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» является участником государственной системы страхования вкладов. В случае отзыва лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики – физические лица – имеют право на получение от Агентства, как страховщика в государственной системе страхования вкладов, возмещения по вкладу в сумме не более <данные изъяты> за счет средств фонда страхования вкладов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-28168/2013 ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство по страхованию вкладов.

На ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» утратил платежеспособность. Вкладчики не имели возможность свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке. Денежные средства не могли быть ими свободно перечислены на счета в иные кредитные организации или свободно получены наличными.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывает на фиктивность операций по внесению денежных средств на счет истцов, направленных на извлечение преимущества перед другими кредиторами банка и посягательство на средства государственного фонда страхования вкладов.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что гражданские дела подлежат объединению в одно производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.151 ГПК РФ суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

1. Объединить в одно производство гражданские дела № 2-1795/14 по иску Шарафутдиновой И. Г. к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера подлежащего выплате возмещению по договору банковского вклада и №2-1796/14 по иску Шарафутдинова Г. М. к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера подлежащего выплате возмещению по договору банковского вклада.

2. Объединенному делу присвоить единый номер 2-1795/14.

3. Признать дело подготовленным и назначить его к разбирательству в судебном заседании на 08 мая 2014 года, на 10 часов 00 минут по адресу: г. Самара, ул. Рабочая, д.21, к.36, известить стороны и третье лицо.

Судья подпись Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья