Решение по делу № 2-1-759/2017 ~ М-1-658/2017 от 06.06.2017

дело №2-1-759/2017 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Турбиной В.Г. к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, Турбину П.Н., Турбину С.Н. о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.

Турбина В.Г. - жена умершего Т., обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, Турбину П.Н., Турбину С.Н. о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что ее мужу Т. на основании решения исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном строительстве и частном землепользовании» был выделен земельный участок под строительство гаража в квартале №-а, земельный участок №. В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанный гараж и земельный участок. С этой целью она заказала технический паспорт на гараж. Однако осуществить регистрацию права собственности на гараж она не имеет возможности, так как в правоустанавливающих отсутствуют сведения о площади земельного участка, выделенного под гараж, а также в связи с тем, что Т. умер. Она вступила в наследство, обратившись к нотариусу, ответчики Турбин П.Н. и Турбин С.Н. на наследство не претендуют.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в квартале №-а, участок №, инвентарный № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж индивидуального легкового автомобиля боксового типа, общей площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, квартал №-а, участок №.

В судебном заседании истица Турбина В.Г. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области Яшина Г.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчики Турбин П.Н., Турбин С.Н. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, а также подтверждаются:

свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т. умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о браке серии II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Т. и Гузеева В.Г. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Турбина; техническим паспортом на гараж, из которого следует, что гараж по адресу: <адрес>, в квартале №-а, участок №, инвентарный № имеет площадь 26,6 кв.м.; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, квартал №-а, участок № имеет площадь 27 кв.м., кадастровый №; архивной выпиской, согласно которой в протоколах заседаний исполкома Ливенского городского Совета народных депутатов за 1983 год в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном строительстве и частном землепользовании», где значится, что Т. отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в квартале №-а, земельный участок №; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что наследницей имущества Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена – Турбина В.Г., в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу сыновей наследодателя – Турбина П.Н., Турбина С.Н., наследство состоит из: денежных вкладов и компенсации по счетам, таким образом, нет препятствий для принятия признания иска.

Учитывая характер спорных правоотношений и, что исковые требования истицы удовлетворяются, и она не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Турбиной В.Г. право собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в квартале №-а, участок №, инвентарный №.

Признать за Турбиной В.Г. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж индивидуального легкового автомобиля боксового типа, общей площадью 27 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, квартал №-а, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья