О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев административное исковое Кутуевой Нясихи Рафитовны к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о признании бездействия незаконными,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к ответчикам.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Предъявленное в суд административное исковое заявление подано представителем Кутуевой Н.Р. – Екатериным И.И., действующим на основании доверенности от 10.08.2016г.
В силу ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В представленной в суд доверенности от имени Кутуевой Н.Р. не указано на делегирование Екатеринину И.И. полномочий на представление интересов в рамках рассмотрения административных дел, в том число право подписи административного искового заявления.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 129, 198-199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Административное исковое заявление Кутуевой Нясихи Рафитовны к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о признании бездействия незаконными, возвратить административному истцу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: О.П. Коваленко