Стр.151г госпошлина 300 руб.

Судья: Эпп С.В.     Дело № 33-2013/2020 28 июля 2020 года

Докладчик: Котов Д.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

Юдина В.Н.

Котова Д.О., Рудь Т.Н.

Залевской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-2152/2019 по апелляционным жалобам Остроцкого Вячеслава Михайловича, Мелентьевой Елены Михайловны на решение Котласского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Котова Д.О., судебная коллегия

установила:

Остроцкий В.М. обратился с иском к Мелентьевой Е.Н. о взыскании убытков в виде расходов на найм квартиры в размере 120 000 руб., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что сторонам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли каждому, однако с 2016 года ответчик чинит ему препятствия в проживании в указанном доме. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 06 октября 2016 года по иску об устранении препятствий пользования жилым домом, определении порядка пользования, возложении обязанности содержать собак в условиях, исключающих их свободное перемещение по дому и придомовой территории, за истцом закреплено право пользования комнатой площадью 6,3 кв.м. В связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного решения, он понес убытки в виде расходов на найм иной квартиры для проживания, которые просит взыскать с ответчика.

Суд принял решение, которым исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца убытки в размере 109 649 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3290 руб.

В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что суд не учел тот факт, что в добровольном порядке решение Котласского городского суда Архангельской области от 06 октября 2016 года ответчиком не исполнено до настоящего времени и поэтому следует удовлетворить иск о взыскании расходов полностью. Выводы о том, что препятствия в пользовании устранены подтверждается недостаточно – только показаниями свидетеля ФИО1

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что после вступления в законную силу решения Котласского городского суда Архангельской области от 06 октября 2016 года она устранила препятствия пользования спорным жилым домом: освободила комнату для истца, собаки были привязаны, имелся свободный доступ, обращалась к судебному приставу-исполнителю. Однако истец к ней не обращался, они не контактируют, его место нахождения ей был не известно. Истец не предпринимал усилий вселиться в спорное жилое помещение, исполнительный лист предъявил только в январе 2018 года, а летом 2018 года игнорировал вызовы судебного пристава-исполнителя. Обращает внимание, что истец в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает после получения ключа от дома 24 апреля 2019 года. Это доказывает злоупотребление со стороны истца.

Считает, что необходимости в несении расходов на найм жилья не имелось, поскольку истец имеет в собственности 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес> мог там проживать

Считает, что суд необоснованно посчитал убытки исходя из оплаты всей квартиры, поскольку истец арендовал лишь одну комнату, а не все жилое помещение. Также обращает внимание, что в первом судебном заседании истец пояснил, что платежных документов подтверждающих внесение им арендной платы у него нет, поскольку он не знал, что они (документы) нужны, однако в следующем судебном заседании он представил расписки собственников жилых помещений от 13 января 2017 года, 13 января 2018 года, 13 января 2019 года о получении арендной платы, что ставит под сомнение подлинность данных расписок, в том числе в передаче и получении денежных средств.

Изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве каждому. Истец зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от 06 октября 2016 года иск Остроцкого В.М. к Мелентьевой Е.М. об устранении препятствий пользования жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности содержать собак в условиях, исключающих их свободное перемещение по дому и придомовой территории, удовлетворен. Определен порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Черняховского, д. 32, для пользования ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░2, ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 15, ░. 2 ░░. 401 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 56, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░

░░░░░

░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2013/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Остроцкий Вячеслав Михайлович
Ответчики
Мелентьева Елена Михайловна
Другие
Юшкевич Анастасия Сергеевна
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Котов Денис Олегович
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
19.02.2020Передача дела судье
22.02.2020Судебное заседание
06.04.2020Производство по делу приостановлено
27.07.2020Производство по делу возобновлено
27.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее