Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9579/2021 ~ М-9428/2021 от 25.10.2021

        72RS0014-01-2021-016418-84

         № 2-9579/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                    14 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдамак ФИО5 к Управе Восточного АО Администрации г.Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Гайдамак ФИО6 обратился в суд с иском к Управе Восточного АО Администрации г.Тюмени о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Гайдамак ФИО7 представитель ответчика Управы Восточного АО Администрации г.Тюмени при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Гайдамак ФИО8 не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гайдамак ФИО9 к Управе Восточного АО Администрации г.Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     М.В. Ильященко