Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2022 ~ М-164/2022 от 26.01.2022

Мотивированное решение составлено 10.03.2022.

№ 2-739/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Галины Юрьевны к Семенову Александру Сергеевичу, Соболевой Наталье Сергеевне о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру,

установил:

Семенова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Семенову Александру Сергеевичу, Соболевой Наталье Сергеевне о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО6 и Семеновой Г.Ю. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО6 После расторжения брака раздел имущества не осуществлялся, по взаимному согласию ФИО6 пользовался спорной квартирой в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются Семенов А.С., Соболева Н.С. Поскольку спорная квартира была приобретена в период брака, истец просит признать за Семеновой Галиной Юрьевной право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Семенова Г.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Семенов А.С., Соболева Н.С. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчикам Семенову А.С., Соболевой Н.С. разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Третье лицо нотариус г. Верхняя Пышма Киреева И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца Семенову Г.Ю., ответчиков Семенова А.С., Соболеву Н.С., исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиками Семеновым А.С., Соболевой Н.С. иска и иск истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Семеновой Галины Юрьевны к Семенову Александру Сергеевичу, Соболевой Наталье Сергеевне о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Семеновой Галиной Юрьевной право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Шелепова.