Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2021 ~ М-18/2021 от 11.01.2021

М. № 18/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 февраля 2021 года                   г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Лебедева Г.В. к ПАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным, свои требования мотивировал тем, что узнал в июне 2020 г., что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «МТС-Банк» договор на получение карты и открытие банковского счета для расчетов с использованием банковской карты, а также открыл накопительный счет. Однако, фактически истец Лебедев Г.В. заявление с предложением заключить договор на получение банковской карты ПАО «МТС-Банк» не подавал, договор и банковскую карту на руки не получал, счетами не пользовался.

На основании определения Канского городского суда от 15.01.2021 г., с учетом имеющихся недостатков в поданном исковом заявлении и приложенных к нему документах, истцу в порядке ст. 136 ГПК РФ был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для их исправления: предоставить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, истец указания суда об устранении недостатков в полном объеме не выполнил, копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца, от которого в суд вернулся конверт по истечение сроков хранения, в связи с чем определением Канского городского суда от 04.02.2021 г. срок для устранения недостатков заявителю был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, копия определения направлена в адрес истца, им получена лично ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, истец указания суда об устранении недостатков в полном объеме не выполнил.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку истец в установленные сроки указания суда об устранении недостатков не выполнил, при том, что у истца был разумный и достаточный срок для исправления нарушений требований ст.ст. 131 – 132 ГПК РФ, то суд полагает, что исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебедева Г.В. к ПАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным, - считать неподанным, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья А.М. Блошкина