Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-7305/2018 от 25.01.2018

Судья – Фоменко Е.Г. Дело № 33а-7305/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8

судей: < Ф.И.О. >7, Кудинова А.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >7

при секретаре < Ф.И.О. >4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Пономаренко В.Н. по доверенности Захарченко О.И. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 14 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Пономаренко В. Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании договора аренды земельного участка <...> от <...>, соглашения о переуступке прав и обязанностей по указанному договору от <...> является арендатором земельного участка с кадастровым номером: 23:43:0145080:48 площадью 896 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Участок предоставлен (с учетом внесения изменений в договор от <...>) для эксплуатации гаража. На земельном участке расположено нежилое здание - гараж, площадью 47,9 кв.м, кадастровый <...>. < Ф.И.О. >1 <...> подал заявление о предоставлении в собственность за плату вышеназванного земельного участка, к которому приложены все необходимые документы. <...> департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <...> принято решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги (письмо от <...> <...>.26) поскольку, площадь застройки земельного участка составляет 5%, что не соответствует нормативному проценту застройки (50%) земельного участка, необходимого для эксплуатации существующего здания, предусмотренному правилами землепользования и застройки, градостроительной и проектной документации; испрашиваемая площадь земельного участка значительно превышает площадь, необходимую для эксплуатации существующего здания. < Ф.И.О. >1 считает такое решение незаконным. Земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером: 23:43:0145080:48, площадью 896 кв.м, расположенный по адресу: <...>, сформирован в установленном порядке, в отношении него проведён государственный кадастровый учёт, сведения о данном земельном участке внесены в ГКН. Данный участок не изъят из оборота, не ограничен в обороте, в отношении него отсутствуют ограничения в части нахождения в частной собственности. Правила землепользования и застройки на территории муниципального образования <...> (утв. Решением городской думы Краснодара от <...> <...> п. 6 (с изм.) в п. 2 ст. 2 дают понятие процента застройки земельного участка - через показатель градостроительного регламента в процентах, показывающий, какая максимальная часть площади каждого земельного участка, расположенного в соответствующей территориальной зоне, может быть занята зданиями, строениями и сооружениями. Таким образом, данное правило применимо к максимальной, а не минимальной площади застройки земельного участка. Кроме того, условия заключенного договора аренды от <...> устанавливают, что максимальная площадь застройки земельного участка составляет не более 350 кв.м, минимальная площадь застройки не определена ни правилами землепользования и застройки, ни заключенным договором. Просил суд признать незаконным и отменить решение административного ответчика, изложенное в письме от <...> <...>.26, об отказе в предоставлении муниципальной услуги - предоставление в собственность за плату земельного участка на территории муниципального образования <...> на основании договора купли-продажи в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0145080:48 площадью 896 кв.м, расположенного по адресу: <...>; обязать административного ответчика заключить договор купли-продажи указанного земельного участка.

В возражениях на иск представитель администрации муниципального образования <...> просил отказать в удовлетворении требований < Ф.И.О. >1, в связи с тем, что порядок предоставления земельных участков без проведения торгов определен п. 6 ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов. В соответствии с актом осмотра испрашиваемого земельного участка от <...> <...>, проведенного управлением муниципального контроля администрации муниципального образования <...>, в настоящее время готовится исковое заявление о признании отсутствующим права на объект, расположенный на испрашиваемом земельном участке. Кроме того, заявителем испрашивается земельный участок, площадь которого составляет 896 кв.м, для эксплуатации объекта недвижимости - гаража, площадью застройки 47,9 кв.м, однако, обоснование испрашиваемой площади земельного участка отсутствует. По информации, предоставленной департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <...> от <...> <...>, площадь застройки испрашиваемого земельного участка составляет 5%, что не соответствует нормативному проценту застройки земельного участка (50%), необходимого для эксплуатации существующего здания, предусмотренному Правилами землепользования и застройки, градостроительной и проектной документации. <...> земельного участка значительно превышает площадь, необходимую для эксплуатации объекта недвижимого имущества (гаража).

В судебном заседании представитель < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования <...> по доверенности < Ф.И.О. >6 в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями, просила суд отказать в их удовлетворении.

Решением Первомайского районного суда <...> от <...> административное исковое заявление < Ф.И.О. >1 к администрации муниципального образования <...> о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении муниципальной услуги оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 просит решение Первомайского районного суда <...> от <...> отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, без учета всех фактических обстоятельств по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >1 на основании договора аренды земельного участка <...> от <...>, соглашения от <...> о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка <...> от <...>, соглашения от <...> <...> о внесении изменений в договор аренды земельного участка от <...> <...> является арендатором земельного участка с кадастровым номером 23:43:0145080:48 площадью 896 кв.м, расположенного по адресу: <...>, участок ему предоставлен (с учетом внесения изменений <...> в договор от <...>) для эксплуатации гаража.

<...> < Ф.И.О. >1 обратился в администрацию муниципального образования <...> с заявлением о предоставлении в собственность за плату вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 23:43:0145080:48.

Письмом от 03 ноября 2017 года 29728.26 заместителя директора департамента, начальника отдела учета и разграничения земель департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар Пономаренко В.Н. отказано в оказании испрашиваемой муниципальной услуги, в связи с тем, что Пономаренко В. Н. испрашивается земельный участок, площадь которого составляет 896 кв.м, для эксплуатации гаража площадью застройки 47,9 кв.м. При этом указано, что согласно информации департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар от 25 октября 2017 года №29/10740-1 площадь застройки земельного участка составляет 5%, что не соответствует нормативному проценту застройки (50%), земельного участка, необходимого для эксплуатации существующего здания, предусмотренному правилами землепользования и застройки, градостроительной и проектной документации. Вследствие чего испрашиваемая площадь земельного участка значительно превышает площадь, необходимую для эксплуатации существующего здания. Кроме того, в соответствии с актом осмотра земельного участка от 13.10.2017 года №2361, проведённого управлением муниципального контроля администрации муниципального образования г.Краснодар, в настоящее время готовится исковое заявление о признании права отсутствующим на объекты недвижимости, расположенные на данном земельном участке.

Не согласившись с указанным отказом, полагая его незаконным и необоснованным Пономаренко В.Н. обжаловал его в суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, пришел к выводу, что оспариваемое решение приято уполномоченным лицом в установленном действующим законодательством порядке и в рамках предоставленной законом компетенции.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы. препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализаций законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия: (бездействие) органа, организации, липа, наделенных государственными или иными публичными: полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности.

Статьей 39.2 Земельным кодексом Российской Федерации установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, в пределах их компетенции.

В соответствии со статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно части 9 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае если на нем расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления.

Судебной коллегией установлено, что административный истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером: 23:43:0145080:48 площадью 896 кв.м, расположенного по адресу: <...>, который согласно кадастровому паспорту сформирован в установленном порядке для эксплуатации гаража, в отношении него проведён государственный кадастровый учёт, сведения о данном земельном участке внесены в ГКН.

Поскольку на испрашиваемом земельном участке расположен объект недвижимого имущества, принадлежащий административному истцу, земельный участок не обременен правами иных лиц, не изъят и не ограничен в обороте, Пономаренко В.Н. обладает исключительным правом на приобретение земельного участка в аренду.

Статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации определен порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке: подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении; принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости»; обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка; осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена; подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка; заключение договора купли-продажи, договора аренды зем░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.01.2007 ░░░░ №19 ░. 6 (░ ░░░.), ░ ░. 2. ░░. 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.01.2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 350 ░░.░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 227 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0145080:48 ░░░░░░░░ 896 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0145080:48 ░░░░░░░░ 896 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -

33а-7305/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Пономаренко В.Н.
Ответчики
Администрация МО г.Краснодар
Другие
Захарченко О.И.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шакитько Роман Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
31.01.2018Передача дела судье
13.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее