дело № 2-62/2015
РЕШЕНИЕ
заочное
ИФИО1
<адрес>
р.<адрес> «24» февраля 2015 года
Кантемировский районный суд, <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Маликина М.А.;
при секретаре И.О.Н.;
помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.Р.И. к К.А.А. «о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения»,
УСТАНОВИЛ;
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В его домовладении № кроме его семьи зарегистрирован К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается адресной справкой от 09.12.2014г., выданной ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>. В 2009 году он зарегистрировал Ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, так как он стоял в браке с его племянницей. С 2010 г. по данному адресу Ответчик не проживает, родственные отношения прекращены, о месте его нахождения ему не известно. В каких-либо договорных отношениях с Ответчиком он не состоит, договор пользования жилым помещением с Ответчиком он не заключал. Самостоятельное снятие Ответчика с регистрационного учета по месту жительства им невозможно. Так как Ответчик зарегистрирован в его домовладении, у него имеются законные основания в любой момент прибыть по месту своего проживания (регистрации) и заселиться. Выселение Ответчика из принадлежащего ему жилого дома необходимо для беспрепятственного распоряжения его собственностью. Просит суд признать К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> выселить К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец и ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, истцом представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не заявил.
Помощник прокурора <адрес> в своем заключении считает, что данный иск подлежит удовлетворению.
Судом из письменных доказательств установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ С.Р.И. является собственником жилого <адрес>, р.<адрес> /л.д. 5-6/. Согласно сведений адресной справки УФМС, следует, что в жилом <адрес>, р.<адрес>, зарегистрирован по месту постоянного жительства К.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.
Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».
Согласно ст. 35 ЖК РФ «1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
Как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, истец является собственником спорной жилого дома, в которой зарегистрирован по месту постоянного жительства ответчик.
Из анализа сведений, содержащихся в исследованных доказательствах, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, что является основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением и выселением ответчика без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Прекратить К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес> проживающего <адрес>, р.<адрес>, право пользования жилым домом <адрес> <адрес>, р.<адрес>;
Выселить без предоставления другого жилого помещения К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, р.<адрес>, из жилого <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего С.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <адрес> проживающего <адрес>, р.<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Маликин
дело № 2-62/2015
РЕШЕНИЕ
заочное
ИФИО1
<адрес>
р.<адрес> «24» февраля 2015 года
Кантемировский районный суд, <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Маликина М.А.;
при секретаре И.О.Н.;
помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.Р.И. к К.А.А. «о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения»,
УСТАНОВИЛ;
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В его домовладении № кроме его семьи зарегистрирован К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается адресной справкой от 09.12.2014г., выданной ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>. В 2009 году он зарегистрировал Ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, так как он стоял в браке с его племянницей. С 2010 г. по данному адресу Ответчик не проживает, родственные отношения прекращены, о месте его нахождения ему не известно. В каких-либо договорных отношениях с Ответчиком он не состоит, договор пользования жилым помещением с Ответчиком он не заключал. Самостоятельное снятие Ответчика с регистрационного учета по месту жительства им невозможно. Так как Ответчик зарегистрирован в его домовладении, у него имеются законные основания в любой момент прибыть по месту своего проживания (регистрации) и заселиться. Выселение Ответчика из принадлежащего ему жилого дома необходимо для беспрепятственного распоряжения его собственностью. Просит суд признать К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> выселить К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец и ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, истцом представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не заявил.
Помощник прокурора <адрес> в своем заключении считает, что данный иск подлежит удовлетворению.
Судом из письменных доказательств установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ С.Р.И. является собственником жилого <адрес>, р.<адрес> /л.д. 5-6/. Согласно сведений адресной справки УФМС, следует, что в жилом <адрес>, р.<адрес>, зарегистрирован по месту постоянного жительства К.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.
Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».
Согласно ст. 35 ЖК РФ «1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
Как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, истец является собственником спорной жилого дома, в которой зарегистрирован по месту постоянного жительства ответчик.
Из анализа сведений, содержащихся в исследованных доказательствах, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, что является основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением и выселением ответчика без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Прекратить К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес> проживающего <адрес>, р.<адрес>, право пользования жилым домом <адрес> <адрес>, р.<адрес>;
Выселить без предоставления другого жилого помещения К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, р.<адрес>, из жилого <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего С.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <адрес> проживающего <адрес>, р.<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Маликин