Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2014 от 26.11.2014

1-110/2014                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Грибановский                                                                                       04 декабря 2014 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Протасова Л.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Грибановского района Воронежской областиСбоева С.А.,

подсудимой Поляковой Н. П.,

защитника Попова И.Н. представившего удостоверение № и ордер № 23567,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ПОЛЯКОВОЙ Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ст. Варениковская, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Полякова Н. П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Полякова Н.П. находилась в пгт <адрес>. Проходя мимо <адрес>, принадлежащего Ефановой Т.В., расположенного по <адрес>, увидела припаркованный напротив указанного выше дома автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, где на поверхности крышки багажника находился мобильный телефон марки SamsungWaveMmagicalGT-S7250 D, принадлежащий Ефановой Т.В. В этот момент времени у нее возник умысел направленный на тайное хищение мобильного телефона. Реализуя задуманное, Полякова Н.П. из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности крышки багажника автомобиля марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, припаркованного на территории прилегающей к дому № по <адрес>, тайно похитила мобильный телефон марки SamsungWaveMmagicalGT-S7250 D, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Ефановой Т.В. После этого Полякова Н.П. с похищенным мобильным телефоном скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по личному усмотрению.

Таким образом, своими действиями Полякова Н.П. причинила Ефановой Т.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

           Потерпевшая Ефанова Т.В. на предварительное слушание не явилась, но в материалах дела имеются письменные заявления, в которых она просит данное уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие и прекратить его, так как с Поляковой Н.П. она примирилась, претензий к ней не имеет, ущерб ей возмещен в полном размере, л.д. 244-245.

В судебном заседании подсудимая Полякова Н.П. и ее защитник Попов И.Н. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, при этом Полякова Н.П. показала, что вину в инкриминируемом ей преступлении признает, в содеянном раскаивается, а также возместила Ефановой Т.В. причиненный материальный ущерб, в связи с чем, произошло примирение с ней.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения дела имеются, удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в данном случае не противоречит требованиям законодательства.

Выслушав подсудимую, защитника, исследовав письменные заявления потерпевшей, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Поляковой Н.П. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Полякова Н.П. не судима (л.д. 222), характеризуется положительно (л.д. 228), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 234; 236), примирилась с потерпевшей, которая не имеет к ней претензий, причиненный преступными действиями ущерб возместила полностью. Ее действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление средней тяжести.

В судебном заседании подсудимая Полякова Н.П. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, последствия прекращения ей понятны.

           При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Поляковой Н.П. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении ПОЛЯКОВОЙ Н. П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Поляковой Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки SamsungWaveMmagicalGT-S7250 D и упаковочная коробка для мобильного телефона SamsungWaveMmagicalGT-S7250 D, возвращенные в ходе предварительного расследования потерпевшей Ефановой Т.В., оставить у нее в пользовании и распоряжении;

- диск SONYCD-R, объемом 700 МВ с файлом <данные изъяты> объемом 68,0 КБ, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

           Судья:                                                                                                   Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: