Приговор по делу № 1-207/2012 от 26.04.2012

Дело № 1-207/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года                                                                                                     г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области, Клевитов О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Рудакова Д.А.,

подсудимого Чернышова В.Е.,

защитника - адвоката Шороховой В.В.,

при секретаре Корольковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернышова В.Е.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов В.Е., 22 марта 2012 года, около 19 часов, находясь около <адрес>, встретился с неустановленным лицом и, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, договорился с ним о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей метилендиоксипировалерон и производные эфедрона (меткатинона) в особо крупном размере, для чего передал неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего неустановленное лицо ушло и, вернувшись через некоторое время к ожидавшему его в том же месте Чернышову В.Е., сообщил ему, что наркотическое средство находится возле <адрес>. После чего, он, т.е. Чернышов В.Е., в этот же день, около 20 час. 05 мин. в месте закладки, указанном неустановленным лицом, поднял с земли наркотическое средство - смесь, содержащую метилендиоксипировалерон и производные эфедрона (меткатинона), включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 22.12.2011 г.), массой не менее 4,80 грамма, что относится к особо крупному размеру, т.е. приобрел его - купил у неустановленного лица и умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

22.03.2012 г., в 20 часов 10 минут, Чернышов В.Е., находясь возле <адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками <данные изъяты>, в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 26.12.2008 г.) был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 40 мин., 22.03.2012 года при проведении личного досмотра, в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое, согласно справки об исследовании № от 28.03.2012 г., является наркотическим средством - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон и производные эфедрона (меткатинона), массой 4,80 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 22.12.2011 г.), относится к особо крупному размеру.

Согласно заключению эксперта № от 13.04.2012 г., вещество, изъятое 22.03.2012 года в ходе личного досмотра Чернышова В.Е., является наркотическим средством - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон и производные эфедрона (меткатинона), массой 4,79 гр.

Подсудимый Чернышов В.Е. полностью согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимого Чернышов В.Е., защитника Шороховой В.В., государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ: Чернышов В.Е. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст.254 УПК РФ.

Изложенные в обвинительном заключении доказательства сторонами не оспариваются. Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия Чернышова В.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания Чернышову В.Е., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Чернышову В.Е., суд относит полное признание вины и способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чернышову В.Е., является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Изучением личности подсудимого Чернышова В.Е. установлено, что <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание Чернышову В.Е. необходимо назначить только в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения последним новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения.

При назначении размера наказания суд дополнительно учитывает возраст и состояние здоровья, данные о личности, семейное положение, а также его доход и материальное положение, в связи с чем, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, а также не назначать дополнительного наказания в виде штрафа. Кроме того, суд не видит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.).

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Чернышову В.Е. необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: наркотическое средство - смесь, содержащая метилендиоксипировалерон и производные эфедрона (меткатинона), массой 4,79 гр., ватные тампоны со смывами с кистей рук, карманов одежды Чернышова В.Е., хранящиеся в <адрес> - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернышова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернышову В.Е., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания подсудимому исчислять с момента задержания, т.е. с 29.05.2012 г.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: наркотическое средство - смесь, содержащая метилендиоксипировалерон и производные эфедрона (меткатинона), массой 4,79 гр., ватные тампоны со смывами с кистей рук, карманов одежды Чернышова В.Е., хранящиеся в <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья:                                                                                               О.И. Клевитов

Приговор вступил в законную силу 17.07.2012 года, дело возвращено из Оренбургского областного суда 07.08.2012 года2