Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8636/2019 ~ М-8050/2019 от 20.08.2019

                                                                                                               Дело №2-8636/2019    УИД 35RS0010-01-2019-010949-39

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                8 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Окружной» к Шеренде Е. Л. о возмещении убытков,

установил:

гаражно-строительный кооператив «Окружной» обратился в суд с иском о взыскании с Шеренды Е.Л. в свою пользу убытков, причиненных недобросовестным исполнением им обязанностей председателя кооператива в сумме 51 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 745 руб.

Представитель истца гаражно-строительного кооператива «Окружной» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Установлено, что ответчик Шеренда Е.Л. умер (запись акта о смерти №).

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, изучив распорядительное действие представителя истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

С учетом положения пункта 3 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1 745 руб., уплаченная при подаче искового заявления в соответствии с чек-ордером от 12.08.2019 подлежит возврату председателю гаражно-строительного кооператива «Окружной» Ляпунову И.В.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Окружной» к Шеренде Е. Л. о возмещении убытков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области возвратить председателю гаражно-строительного кооператива «Окружной» Ляпунову И. В. сумму государственной пошлины в размере 1 745 руб., уплаченную при подаче искового заявления в соответствии с чек-ордером от 12.08.2019 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет №.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья          Н.Н. Лебедева