КОПИЯ 66RS0008-01-2018-002737-47
Дело № 2-226/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2020 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,
при секретаре Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Е.А. к Коробейникову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Санникова Е.А. обратилась в суд с иском к Коробейникову В.В., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>
В обоснование требований указано, что она является собственником вышеуказанной квартиры, однако в данном помещении имеет регистрацию ответчик, который был зарегистрирован либо бывшим собственником квартиры либо членом семьи бывшего собственника. В обоснование иска истцом указаны положения ст. 209,549,235 288 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.
Определением суда от 26.12.2019 привлечены к участию в деле в качестве представителя ответчика Коробейникова В.В. адвокат Адвокатской конторы № 1 города Нижний Тагил Свердловской областной коллегии адвокатов, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Кандыба Г.А., Щербаков С.Н., Ударцева Г.Ф..
31.01.2020 в суд поступило заявление истца об отказе от иска.
В судебное заседание участники процесса не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Истец в своем заявлении просила о проведении судебного заседания без ее присутствия.
Изучив заявление истца, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец воспользовалась предоставленным законом правом отказаться от поддержания своих исковых требований, о чем имеется заявление, также представила адресную справку МУ МВД России «Нижнетагильское» от 31.01.2020, согласно которой Коробейников В.В. зарегистрированным в спорном жилом помещении не значится.
Отказ от иска не затрагивает и не нарушает права сторон и третьих лиц.
Истцу известны и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в заявлении.
Таким образом, оснований для непринятия данного отказа истца от иска не имеется, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по данному делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Санниковой Е.А. от исковых требований к Коробейникову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Санниковой Е.А. к Коробейникову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись Е.Ю. Сорокина
Копия верна: Судья- Е.Ю. Сорокина