Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6044/2016 ~ М-4746/2016 от 20.06.2016

Дело № 2 – 6044/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Сторожевой К.Н.,

с участием представителя истца Шипицина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка "Профессиональный инвестиционный банк" (ПАО) к Ведерникова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Ведерникова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) и Ведерникова А.А. заключили кредитный договор № на предоставление кредита в сумме -СУММА7- под 24,5 % годовых на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит, перечислив сумму на счет заемщика. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств с ДД.ММ.ГГГГ не производит своевременно и в соответствие с графиком платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем суммы задолженности были вынесены на просрочку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по Кредитному договору составила -СУММА9-., в том числе: -СУММА6-. – ссудная задолженность по кредиту; -СУММА11-. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -СУММА1-. – проценты на срочную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -СУММА12-- штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по настоящее время не погашена.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога был определен автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черно-синий металлик, модель, № двигателя №, кузов №, идентификационный номер №, находящийся в собственности Ведерникова А.А.

Истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере -СУММА6-., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда, штрафную неустойку (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда и обратить взыскание на предмет залога - вышеуказанный автомобиль, путем проведения публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере -СУММА7-., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) и Ведерникова А.А. заключили кредитный договор № на предоставление кредита в сумме -СУММА7- под 24,50 % годовых (п.1.4.9.) на срок по ДД.ММ.ГГГГ., на 36 месяцев (л.д. 14-23).

В соответствии с п.1.11 Договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение автотранспорта.

Согласно п.1.6. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется Заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами. Аннуитетный платеж, уплачиваемый Заемщиком по договору, приведен в Графике платежей, являющимся Приложением № к договору и состоит из суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

В соответствии с Графиком платежей, являющегося Приложением № к Кредитному договору, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно вносить в погашение кредитной задолженности аннуитетные платежи в размере -СУММА14-., при этом размер первого аннуитетного платежа составил -СУММА10-., последнего аннуитетного платежа составил -СУММА13-. (л.д.24).

При этом в п.1.12, п.п.2.5.4.1. Кредитного договора стороны предусмотрели ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности (по основному долгу и процентам) за каждый день просрочки, при этом на просроченную сумму кредита проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, а также право Кредитора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за его использование и (или) досрочно в порядке, установленном ст. 450 ГК РФ, расторгнуть Договор при существенных нарушениях Договора.

В соответствии с п.1.10 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору, в том числе по возврату кредита, предоставленного кредитором Заемщику, уплате процентов по нему, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения процентов по нему, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, штрафов, а также возмещения расходов по взысканию является: залог имущества транспортного средства -МАРКА- в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается Распоряжением операционному отделу от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Заемщику Ведерникова А.А. кредита в размере -СУММА7- путем зачисления на счет Заемщика со ссудного счета (л.д. 49).

Согласно паспорту транспортного средства, судом установлено, что собственником автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер №, является Ведерникова А.А. (л.д.55).

Согласно сведениям из Федеральной нотариальной палаты, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, вышеуказанное транспортное средство находится в залоге у АКБ «Проинвестбанк» (ПАО), залогодатель – Ведерникова А.А. (л.д.91).

В нарушение взятых на себя обязательств по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ Ведерникова А.А. условия договора не выполняются: она не производит своевременно и в соответствии с графиком платежи в счет погашение кредита и процентов, что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-36, л.д.56-63, л.д.102-104).

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил в адрес Заемщика Требования о досрочном возврате кредита (л.д.28).

Указанные требования остались без удовлетворения. В связи с чем, у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, а также взыскания неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по Кредитному договору составила -СУММА9-., в том числе: -СУММА6-. – ссудная задолженность по кредиту; -СУММА11-. – просроченные проценты; -СУММА1-. – проценты на срочную ссуду; -СУММА12-.- штрафная неустойка (л.д.38).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Кредитному договору составила -СУММА8-., в том числе: -СУММА5-. – ссудная задолженность по кредиту; -СУММА3-. – проценты; -СУММА4-.- штрафная неустойка (л.д.101).

Задолженность по настоящее время не погашена.

Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-., а также о начислении процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафной неустойки (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при определении суммы задолженности принимает расчет, произведенный истцом. Ответчик не представила в суд возражения относительно иска, расчет истца суммы задолженности не оспорила, контррасчет не представила.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черно-синий металлик, модель, № двигателя №, кузов №, идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности Ведерникова А.А., путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере -СУММА7-.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1,2,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1.3 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщиком, принятых по Кредитному договору, Ведерникова А.А. предоставила Банку в залог автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черно-синий металлик, модель, № двигателя №, кузов №, идентификационный номер №.

Разделом 4 Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество, в котором указано, что взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Обращение взыскания на имущество, переданное Залогодержателю в залог, осуществляется в судебном порядке.

При этом в п.п. 2.1., 2.2. указанного договора стороны установили стоимость предмета залога в размере -СУММА7-., которая признается ценой реализации (начальной продажной ценой).

Согласно п.2.3. договора, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения настоящего Договора не является основанием для изменения или прекращения залога.

Доказательств иной рыночной продажной стоимости автомобиля ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела следует, что должником была допущена просрочка исполнения обязательства неоднократно, что позволяет сделать вывод о возможности обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае.

Таким образом, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, при этом в соответствии с п. 3 ст. 350 ГКРФ суд определяет первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере -СУММА7-.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА2-. (л.д.12).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ -░░░░░8-., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ -░░░░░5-.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 24,50% ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░5-.) – -░░░░░3-.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. – -░░░░░4-

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ -░░░░░-, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ № ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░7-

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░2-

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2016░.