Дело № 5-186/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 ноября 2019 года
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Грековой Е.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут продавец торгового объекта, расположенного на 1 этаже здания по адресу <адрес> <данные изъяты> ФИО9 реализовал ранее незнакомому мужчине одну портативную аудиоколонку с логотипом <данные изъяты> по цене 2500 руб. Данный товар принадлежит Грековой Е.В., которая предлагает к реализации аудиосистемы с нанесенным товарным знаком <данные изъяты> без лицензионного договора с правообладателем компанией «Харман Интернешенл Индастриз. Инкорпорейтед», то есть в нарушение статей 1229, 1484, 1489 ГК РФ незаконно использует товарный знак, исключительные права на который принадлежат компании «Харман Интернешенл Индастриз. Инкорпорейтед», зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.
В судебное заседание Грекова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Грековой Е.В. подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве субаренды Грековой Е.В., в результате которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ продавец данного торгового объекта реализовал незнакомому мужчине принадлежащую Грековой Е.В. портативную аудиоколонку с логотипом <данные изъяты>
- заявлением представителя компании «Харман Интернешенл Индастриз. Инкорпорейтед» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности хозяйствующий субъект, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, который предлагает к продаже и осуществляет реализацию аудиосистем с нанесенными изображениями, сходными до степени смешения с официально зарегистрированными товарными знаками «JBL», исключительные права на которые принадлежат компании «Харман Интернешенл Индастриз. Инкорпорейтед»;
- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ торгового отдела ИП Грековой Е.В., расположенного по вышеназванному адресу, в соответствии с которым в ходе проверки выявлена реализация товаров с нанесенным товарным знаком «JBL» без специального соглашения с правообладателем;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у продавца Грекова В.Ф. в торговой точке ИП Грековой Е.В. по адресу: <адрес> изъята портативная аудиоколонка с логотипом <данные изъяты>.;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового отдела Грековой Е.В., согласно которому на витринах данного отдела обнаружено несколько портативных аудиоколонок с нанесенным товарным знаком «JBL»;
- объяснениями Грековой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что последняя арендует нежилое помещение в здании <данные изъяты> на 1 этаже по адресу: <адрес>, в которой осуществляет реализацию мультимедийной техники (в том числе портативных акустических колонок). С февраля 2017 года продавцом в данной торговой точке работал Греков В.Ф., который реализовал одну портативную колонку с логотипом <данные изъяты> При этом, каких-либо прав на указанный товарный знак <данные изъяты> она не имеет, договор с правообладателем не заключала. Приобрела данные портативные колонки с логотипом <данные изъяты> у частных лиц, которые приобрели и доставили товар из Китая. Вину по факту реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака полностью признает;
- договором субаренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилых помещений, расположенных на 1 этаже по адресу: <адрес> заключенным между ИП ФИО6 и ИП Грековой Е.В.;
- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что он работает продавцом у ИП Грековой Е.В. в торговом помещении в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ им была реализована незнакомому мужчине портативная аудиоколонка с товарным знаком <данные изъяты>». Специального соглашения на реализацию товара с данным логотипом у торговой точки нет;
- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что изъятая в торговой точке Грековой Е.В. портативная аудиоколонка с логотипом «<данные изъяты>» имеет признаки контрафактности, при этом, на данной колонке содержатся изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими компании «Харман Интернешенл Индастриз. Инкорпорейтед»;
- свидетельствами на товарные знаки №, из которых следует, что правообладателем товарных знаков, изображенных на проданной ФИО4 аудиоколонке, является компания Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед.
Согласно ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1477 ГК РФ)
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ административную ответственность влечет производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что Грекова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что деятельность Грековой в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ (то есть до момента совершения административного правонарушения), суд считает необходимым назначить наказание Грековой в виде административного штрафа с конфискацией изъятого согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ товара: портативной аудиоколонки с логотипом «JBL».
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грекову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией изъятого согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ товара: портативной аудиоколонки с логотипом <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Красноярскому краю, ГУ МВД по Красноярскому краю, №
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья М.Д. Мугако