Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9648/2013 ~ М-8800/2013 от 20.11.2013

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Санеева С.О.

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием: представителя истца Машенцевой М.Е. по доверенности от дата Заргарова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Машенцевой М. Е. к председателю Правления СНТ «Виктория» Видину А. Г. о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

Машенцева М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к председателю Правления СНТ «Виктория» Видину А. Г. о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Машенцева М. Е., является наследником первой очереди к имуществу Машенцеву М. М.ичу, умершего дата. В наследственное имущество должна было входить и земельный участок №<данные изъяты> площадью 950,5 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Виктория», предоставленное в собственность Машенцеву М.М. на основании Постановления главы администрации <адрес> № от дата года. При жизни, Машенцев М.М. свои права на земельный участок № в СНТ «Виктория» регистрировать не смог, так как в государственной регистрации ему было отказано по причине, возникновения сомнений в части, касаемой вида разрешенного использования земельного участка. Так в кадастровом паспорте, выданном ФГУ "Земельная кадастровая палата" по <адрес> дата № дано описание земельного участка с кадастровым №<данные изъяты> с разрешенным использованием: жилая дачная застройка и отсутствием назначения и адреса предоставляемого земельного участка в постановлении № от дата года.

В постановление от дата необходимо было внести изменения в части уточнения местоположения: <адрес>, СНТ «Виктория» №137, и назначения (разрешенного использования) земельного участка - для ведения садоводства. Ее мужем были поданы документы на внесения изменений в постановление, но по независящим от него причинам, документы не были оформлены, и дата им было получено уведомление об отказе №<данные изъяты>. В уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги по изменению,отмене или признанием утратившим силу правовых актов, издаваемых администрацией <адрес>, сказано что на земельный надел площадью 78,75 га, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Виктория», <адрес>, 531 квартал. Довести начатое дело до конца он не смог, т.к дата он умер. После смерти мужа, Машенцева М. Е. вступила в наследственные права на все имущество Машенцева М.М. На часть наследственного имущество, ее наследственные права оформлены, дата ею получено Свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. Земельный участок является частью наследственного имущества. На земельный участок № свои наследственные права она реализовать не может по вышеуказанным причинам, то есть, нарушены ее наследственные права. Только включение земельного участка №137, кадастровый номер <данные изъяты> площадью 950 кв.м. в наследственное имущество Машенцева М.М. умершего дата и признании за ней права собственности дает ей возможность реализовать ее наследственное права на данное имущество, т.е на данный земельный участок. Статья 1152 ГК РФ гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. А статья 12. ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Просила суд включить земельный участок № площадью 950 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилищная дачная застройка) расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория», <адрес>, 531 квартал, в наследственное имущество Машенцева М. М.ича, умершего дата; признать права собственности в порядке наследования по закону Машенцевой М.
Е., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» №137, <адрес>, 531 квартал.

В судебное заседание истец Машенцева М.Е., надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, с участием ее представителя по доверенности Заргарова С.С.

В судебном заседании представитель истца Машенцевой М.Е. по доверенности Заргаров С.С. поддержал заявленные исковые требования, дал аналогичные пояснения, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик председатель Правления СНТ «Виктория» Видин А.Г., надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о признании иска ответчиком, в обоснование которого указал, что в обоснование своих исковых требований Машенцева М.Е. указала, что постоянные судебные тяжбы в садоводческом некоммерческом товариществе «Виктория» не позволили её мужу Машенцеву М. М.ичу при жизни зарегистрировать свои права на данный земельный участок. Машенцев М. М.ич умер дата. В связи с тем, что права Машенцева М.М. при жизни не были зарегистрированы в соответствие с требованием законодательства, она, Машенцева М.Е., не может оформить свои наследственные права. Только включение земельного участка № площадью 950 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства) расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория», <адрес>, 531 квартал, в наследственное имущество Машенцева М. М.ича, умершего дата и признание за ней права собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок, восстановит нарушенные наследственные права истицы. Ответчик СНТ «Виктория» считает исковые требования Машенцевой М.Е. обоснованными и законными и полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и членов СНТ «Виктория». На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ предъявленный истцом иск признает в полном объеме и просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме и включить земельный участок № площадью 950 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства) расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория», <адрес>, 531 квартал, в наследственное имущество Машенцева М. М.ича, умершего дата и признать права собственности в порядке наследования по закону Машенцевой М. Е., дата года рождения, место рождения <адрес>, пол - женский, паспорт <данные изъяты>, выдан дата ОВД <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» №<данные изъяты>, <адрес>, 531 квартал.

В судебное заседание третье лицо- представитель <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца Машенцевой М.Е. по доверенности Заргарова С.С., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Машенцевой М. Е. к председателю Правления СНТ «Виктория» Видину А. Г. о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Включить земельный участок № площадью 950 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилая дачная застройка) расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория», <адрес>, 531 квартал, в наследственное имущество Машенцева М. М.ича, умершего дата.

Признать за Машенцевой М. Е., дата года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» №<данные изъяты>, <адрес>, 531 квартал.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Санеев С.О.