Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2497/2013 ~ М-1615/2013 от 21.02.2013

Дело № 2 – 2497/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2497 /2013 по иску Парфенова ФИО6 у Куцу ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием к Куцу ФИО8 о взыскании с него суммы займа в размере 900 000, 00 руб., процентов на пользование чужими денежными средствами в размере 107 250 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 236, 25 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 700 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств путем составления долговой расписки, по которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб. Согласно условиям договора, стороны предусмотрели срок погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение согласно которого Куц ФИО9. подтвердил свой долг, обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также просил рассмотреть вопрос о выдаче еще одного займа в сумме 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем составления долговой расписки, по которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 600 000 руб., а ответчик обязался вернуть их в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не выполнил свои договорные обязательства и по настоящее время не возвратил сумму займа, тем самым не исполнив должным образом и в надлежащий срок свои обязательства по договору. Размер процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 775 руб., размер процентов за пользования чужими денежными средствами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 475 руб. На устные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не отвечает, от контактов уклоняется. На основании ст. 310, 810 ГК РФ, просит взыскать денежные средства.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено судом, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Куц ФИО10 получил от Парфенова ФИО11 денежную сумму в размере 300 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Куц ФИО12. указал, что подтверждает имеющуюся задолженность в размере 300 000 руб., просит рассмотреть вопрос о выделении суммы 300 000 руб., все денежные средства обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик указал, что взял в долг денежную сумму в размере 600 000 руб. у Парфенова ФИО13 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязуется вернуть денежную сумму в указанный срок.

В силу ст. 309, 807, 808 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В представленных расписках предусмотрен срок возврата денежных средств до 01. 03.2011 года на сумму 300 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 600 000 руб. срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

    Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства от истца им получены не были, что данные расписки были написаны не им, что денежные средства им были возвращены в полном объеме.

    Таким образом, суд считает, что в ходе судебного заседания было установлено, что представленные расписки являются прямым и достаточным доказательством, свидетельствующим о необходимости возврата денежных средств ответчиком истцу и подтверждающей, что между сторонами были заключены договора займа на сумму 300 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа на сумму 600 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ст. 395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользования чужими денежными средствами то требования о взыскании 107 250 руб. заявлены правомерно. Расчеты истца проверены и являются верными, возражений, относительно расчетов ответчиком предоставлено не было.

Согласно договора на оказание возмездных услуг возмездного оказания юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя составляют 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, расходы по оформлению нотариальной доверенности, расходы на оплату услуг представителя.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории и сложности рассматриваемого дела, степени участия представителя в судебном заседании, количества судебных заседаний, разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Куца ФИО14 в пользу Парфенова ФИО15 сумму займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 250 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 13 236, 25 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.     

Федеральный судья             О.А. Первышина