Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-840/2015 от 25.09.2015

Дело № 1 - 840/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 30октября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Боевой Н.М. и

Сильченко А.Е.,

подсудимого: Лазарева М.К.,

защитника-адвоката: Козодаева В.Н.,

предъявившего удостоверение № 92 и ордер № 248 от 22 июля 2015 года и допущенного к участию в деле,

представителя потерпевшего адвоката Вознесенского М.С.,

предъявившего удостоверение № 334 и ордер № 1099 от 21 октября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ЛАЗАРЕВА М. К., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

3 июля 2015 года в период времени с 21.10 до 22.30 часов Лазарев М.К. находясь на крыльце возле подъезда <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и физической боли своему знакомому ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тому тяжких телесных повреждений, сознавая, что ФИО2 не представляет никакой опасности и его дальнейшие действия могут причинить физические страдания и телесные повреждения ФИО2, умышленно нанёс последнему не менее одного удара кулаком по лицу, а когда ФИО2 после приданного телу ускорения ударился головой о стену дома - ещё не менее одного удара кулаком по голове и не менее двух ударов обутой ногой в область грудной клетки ФИО2, причинив последнему своими совокупными действиями согласно заключению эксперта № от 11 августа 2015 года тупую травму грудной клетки слева с переломами боковых отделов 6 и 7 ребер, повреждением ткани левого лёгкого, травматическим пневмотораксом (наличие воздуха в плевральной полости) - тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, кроме того - травму головы с сотрясением головного мозга, раной в теменной области справа, кровоподтёком в области левого глаза, кровоподтёками и ссадинами в области левой щеки - лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а также физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Лазаревым М.К. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Лазарев М.К. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленным гражданским иском прокуратуры, полностью возместил потерпевшему моральный вред в сумме 300 000 руб., преступление совершил ввиду того, что <данные изъяты> по телефону сообщила, что потерпевший её ударил по голове, <данные изъяты>, просит строго не наказывать.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Лазарева М.К. следует квалифицировать по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (л.д. 129 - 134).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Лазарева М.К. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, по предложению сторон – полное возмещение морального вреда потерпевшему и противоправное поведение последнего, явившееся поводом для преступления, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе по наличию иждивенцев и состоянию здоровья, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку преступление отнесено законом к категории тяжких, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением обязанностей.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

<данные изъяты>

Гражданский иск прокуратуры г. Петрозаводска о взыскании с Лазарева М.К. в пользу ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия" стоимости лечения потерпевшего в ГБУЗ РК БСМП в сумме 24 387 руб. подлежит полному удовлетворению, как заявленный в соответствии с положениями ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Козодаева В.Н. в сумме 907 руб. 50 коп. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛАЗАРЕВА М. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лазареву М.К. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Лазарева М.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 907 руб. 50 коп. на вознаграждение адвоката Козодаева В.Н. отнести на счёт бюджета РФ.

Взыскать с Лазарева М.К. в пользу ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия" двадцать четыре тысячи триста восемьдесят семь рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 9 ноября 2015 года включительно, для осуждённого Лазарева М.К. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов