№2-2746/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2019 года г.Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Сурова А.А., при секретаре Кренёвой К.В.,
с участием представителя ответчика - администрации Краснодарского края Евсеенко В.Е., действующей на основании доверенности от 11.01.2019,
представителя третьего лица - администрации Муниципального образования г.Горячий ключ Клаустовой А.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2019,
представителя третьего лица - Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края Горобцовой Д.В., действующей на основании доверенности от 18.02.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой Натальи Анатольевны, Матвеева Владимира Павловича, Амельченко Людмилы Петровны к Администрации Краснодарского края об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен признанного аварийным и непригодным для проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Истца обрались в суд с иском к Администрации Краснодарского края об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен признанного аварийным и непригодным для проживания.
В судебном заседании от представителя третьего лица Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края Горобцовой Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара по месту нахождения ответчика, в связи с тем, что ответчик находится на адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Краснодара.
Ввиду изложенного, перед участниками процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в другой суд для рассмотрения с соблюдением правил подсудности.
Представитель ответчика администрации Краснодарского края Евсеенко В., представитель третьего лица администрации Муниципального образования г.Горячий ключ Клаустова А.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство на направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.
Представитель истцов по доверенности Ворохобова-Давлатова К.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик администрация Краснодарского края, находится по адресу: <адрес>, что относиться к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов участников процесса, суд считает необходимым направить данное дело в Ленинский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой Натальи Анатольевны, Матвеева Владимира Павловича, Амельченко Людмилы Петровны к Администрации Краснодарского края об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен признанного аварийным и непригодным для проживания, передать для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.
Судья: