Постановление по делу № 3/2-32/2016 от 18.01.2016

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Прозатетовой Т.А.,

обвиняемого Конониренко А.Ю.,

защитника – адвоката Штода С.А., представившей удостоверение и ордер 222 от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего следователя по ОВД 8-го отделения СС УФСКН РФ по <адрес> ФИО5,

рассмотрев ходатайство старшего следователя по ОВД 8-го отделения СС УФСКН РФ по <адрес> ФИО5 о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Конониренко А.Ю., по уголовному делу ,

установил:

В производстве 8-го отделения СС УФСКН РФ по <адрес> находится соединенное уголовное дело .

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, Конониренко А.Ю. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конониренко А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания под стражей в отношении Конониренко А.Ю. на 2 месяца, а всего до четырех месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания под стражей в отношении Конониренко А.Ю. на 2 месяца, а всего до 6-ти месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Старший следователь ФИО5 с согласия заместителя начальника СС УФСКН РФ по <адрес>, ходатайствует о продлении в отношении Конониренко А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, а всего до 8-ми месяцев. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Конониренко А.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: получить заключения экспертов по двум компьютерно-техническим судебным экспертизам; ознакомить Конониренко А.Ю., Конониренко А.Ю., ФИО6, ФИО7, ФИО8 с заключениями компьютерно-технической экспертизы; получить ответы из сотовых компаний, по запрошенным номерам мобильных телефоне согласно предоставленными оперативными сотрудниками результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров»; установить местонахождение, по полученным данным из сотовых компаний всех потенциальных приобретателей наркотических средств у Конониренко А.Ю. и Конониренко А.Ю. по предоставленным результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», и допросить последних в качестве свидетелей по обстоятельствам уголовного дела; с учетом имеющихся в уголовном деле доказательств дать юридическую оценку действиям Конониренко А.Ю., Конониренко А.Ю., ФИО6, ФИО7, ФИО8 предъявить окончательное обвинение; при необходимости провести иные следственные действия, необходимость в проведенения которых может возникнуть в дальнейшем, ознакомить обвиняемых Конониренко А.Ю., Конониренко А.Ю., ФИО6, ФИО7, ФИО8 и их защитников с материалами уголовного дела, составляющие в настоящее время более 3-х томов; составить обвинительное заключение; направить дело прокурору, а затем в суд.

Данное уголовное дело составляет больше двух томов, преследование осуществляется в отношении пятерых лиц Конониренко А.Ю., Конониренко А.Ю., ФИО6, ФИО7, ФИО8, что указывает на особую сложность уголовного дела. По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому Конониренко А.Ю. представляется нецелесообразным, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

В судебном заседании старший следователь ФИО5 ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Конониренко А.Ю. срок содержания под стражей на 2 месяца.

Обвиняемый Конониренко А.Ю. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Конониренко А.Ю. судом учитывались ряд обстоятельств, данные о его личности и тяжесть преступления.

Судом установлено, что органами предварительного расследования Конониренко А.Ю. обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, которые связаны с распространением наркотиков, следовательно, представляют повышенную общественную опасность. В связи с чем, отсутствуют основания для изменения или отмены избранной обвиняемому меры пресечения. Поскольку материалы уголовного дела составляют более двух томов, данные основания указывают на особую сложность уголовного дела, в связи с чем, невозможно окончить предварительное следствие в установленный срок.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания Конониренко А.Ю. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, а потому суд соглашается со следователем, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Кроме того, учитывая, что органами следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное следствие, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а срок содержания Конониренко А.Ю. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является недостаточным для своевременного направления уголовного дела в суд, в связи с чем суд считает необходимым срок содержания обвиняемому Конониренко А.Ю. под стражей продлить.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения обвиняемому Конониренко А.Ю. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе и домашнего ареста, суд с учетом обстоятельств, а также его данных о личности считает невозможным.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Конониренко А.Ю. в изоляции от общества, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Обвиняемому Конониренко А.Ю., <данные изъяты>, срок содержания под стражей продлить на 2 (два) месяца, а всего до 8-ми (восьми) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья Н.С. Рубанова

Верно

Судья Н.С. Рубанова

3/2-32/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Конониренко Алексей Юрьевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Рубанова Наталия Сергеевна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
18.01.2016Материалы переданы в производство судье
22.01.2016Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее