Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-150/2022 от 18.01.2022

Дело № 5-150/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 год г. Маркс

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Арсланова Г.Д.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Грачева А.Ю.,

установил:

18 января 2022 года в Марксовский городской суд Саратовской области поступили протокол от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении Грачева А.Ю..

Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи закона в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Толкование положений частей 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Допуская возможность возврата протокола об административном правонарушении составившему его органу, должностному лицу, на стадии подготовки дела к рассмотрению (п. 4 ч. 1 ст. 29.4), КоАП РФ определяет срок для устранения недостатков данного протокола и срок, в течение которого материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении (ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ).

    Из представленных материалов дела следует, что протокол от ДД.ММ.ГГГГ составлен по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказательства повторности совершения вменяемого правонарушения, в виде вступивших в законную силу судебных актов, к материалу не приложены. Приложена справка полицейского ППС ФИО3 о том, что Грачев А.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ранее по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не привлекался.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судом дела об административном правонарушении в отношении Грачева А.Ю. по существу, при этом отмеченные недостатки не могут быть восполнены в судебном заседании, поскольку несоблюдение требований, предъявляемых ст. 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Поскольку указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению судом дела об административном правонарушении в отношении Грачева А.Ю. по существу, при этом отмеченные недостатки не могут быть восполнены в судебном заседании, протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела подлежат возвращению для устранения названных недостатков..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

5-150/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Грачев Андрей Юрьевич
Суд
Марксовский городской суд Саратовской области
Судья
Арсланова Г.Д.
Дело на сайте суда
marksovsky--sar.sudrf.ru
18.01.2022Передача дела судье
18.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.01.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
25.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее