Решение по делу № 2-1830/2014 ~ М-1668/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-1830/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля     2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.

при секретаре Сошко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамова ФИО12, Фонда «Фонд имени архиепископа Пимена (Хмелевского)», к Управлению Министерства юстиции РФ по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области третьи лица Тюхтин ФИО13, Евстигнеев ФИО14, Ксенофонтов ФИО15, Орлов ФИО16 о ликвидации фонда,

установил:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований он указал, что 21.12.2006 г. создан «Фонд имени архиепископа Пимена (Хмелевского)». При создании фонда планировалось, что деятельность фонда будет финансироваться за счет добровольных взносов и пожертвований граждан и юридических лиц. Однако пожертвования на цели деятельности фонда практически не осуществлялись. Ввиду отсутствия пожертвований и взносов на цели, указанные в уставе фонда, возникла ситуация, при которой фонд не может осуществлять деятельность по достижению уставных целей, обеспечивать текущие расходы. Поэтому фонд практически прекратил свою деятельность.

    Представитель Шамова А.А. и «Фонда имени архиепископа Пимена (Хмелевского)» Лукъянова Л.В. –просила иск удовлетворить в полном объеме. В подтверждении закрытия счета отсутствия задолженности перед налоговым органом она представила соответствующую справку.

Представители Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонение фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец мотивирует исковые требования тем, что отсутствуют необходимые денежные средства для реализации уставных заданий.

В обосновании такой позиции представитель истца Лукъянова Л.В. справку Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организацией и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.04 2014 г.

Согласно таким сведениям задолженности фонда перед налоговым органом не имеется, открытых счетов не имеет.

Учитывая мнение представителя Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области, выраженное в письменном ходатайстве, суд полагает возможным исковые требования Шамова ФИО17, Фонда «Фонд имени архиепископа Пимена (Хмелевского)», к Управлению Министерства юстиции РФ по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области третьи лица Тюхтин ФИО18, Евстигнеев ФИО19, Ксенофонтов ФИО20, Орлов ФИО21 о ликвидации фонда-удовлетворить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Фонд «Фонд имени архиепископа Пимена (Хмелевского)»-ликвидировать (***, ***, юридический адрес: *** и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья                                     В.Е.Бондаренко