Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2015 ~ М-201/2015 от 28.01.2015

Гр. дело № 2-219/088-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск                         18 февраля 2015 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием:

представителя истицы Марушиной Ю.Ф. – Гончаровой Н.Л., действующего на основании доверенности на праве передоверия от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марушиной Ю.Ф. к Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области, Гиззатуллину В.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Марушина Ю.Ф. обратилась в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № в <адрес> с хозяйственными строениями и сооружениями и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО8, не оставив завещания. В течение 6 месяцев после её смерти, её дочь Марушина Ю.Ф., как наследница по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, став, тем самым, собственником всего наследственного имущества, в том числе, и 1/2 доли спорных жилого дома и земельного участка. Однако, в связи с тем, что документы подтверждающие право собственности на указанное наследственное имущество ФИО8 при жизни оформлены не были, и содержали ошибку в написании ее фамилии, она лишена возможности оформить наследство.

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с согласия сторон к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын наследодателя ФИО8 - Гиззатуллин В.Ф..

    Истица Марушина Ю.Ф. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его проведения, не явилась.

В судебном заседании представитель истицы Марушиной Ю.Ф. по доверенности Гончарова Н.Л. поддержал исковые требования Марушиной Ю.Ф., просила их удовлетворить в полном объеме. Указала, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство фактически приняла ее дочь – Марушина Ю.Ф., которая пользовалась спорным жилым домом в летний период, обрабатывала спорный земельный участок. Кроме того, по истечении 6 месяцев Марушина Ю.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества – <данные изъяты>. При этом ее брат Гиззатуллин В.Ф. обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что наследство после смерти матери ФИО8 не принимал.

Ответчик Гиззатуллин В.Ф. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился.

Ответчик Администрация Щетинского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истицы Марушиной Ю.Ф. по доверенности Гончарову Н.Л., показания свидетелей ФИО19, ФИО5, ФИО17, изучив материалы дела, находит иск Марушиной Ю.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из постановления Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что следует из копии межевого плана, изготовленного ООО «Эксперт-Кадастр» ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО5 и ФИО6 на праве общей совместной собственности, как членам колхозного двора, принадлежал жилой дом № (ранее №), расположенный в <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными строениями <данные изъяты>, и сооружениями: <данные изъяты>, что подтверждается копией кадастрового паспорта, выданного Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и копией технического паспорта, выданного Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из постановления Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (копия свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество завещала в равных долях своим дочерям – ФИО7 и ФИО8.

ФИО7 и ФИО8 после смерти матери ФИО6 в установленный статьей 546 ГК РСФСР шестимесячный срок приняли наследство по завещанию, открывшееся после её смерти, поскольку ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях в отношении вышеуказанного спорного жилого дома. В отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в указанном свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в написании фамилии ФИО8 – вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>».

Однако, как следует из копии свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, фамилия ФИО8 после вступления в брак стала «<данные изъяты>», то есть в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в написании фамилии ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В соответствие со статьей 528 ГК РСФСР, после смерти ФИО8 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе, 1/2 долю спорного жилого дома и 1/2 долю спорного земельного участка, унаследованные последней после смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 530, 532 ГК РСФСР наследником по закону первой очереди на принадлежащее ФИО8 имущество, как это следует из представленных доказательств и показаний свидетелей ФИО19, ФИО5, ФИО17, являлись ее дочь – Марушина Ю.Ф. (копия повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, копия свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и сын Гиззатуллин В.Ф..

Брак между ФИО8 и ФИО10 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Как пояснили свидетели ФИО19, ФИО5, ФИО17 в повторный брак ФИО8 не вступала, детей, помимо Марушиной Ю.Ф. и Гиззатуллина В.Ф., у неё не было, а родители умерли до открытия наследства.

В соответствие со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Марушина Ю.Ф. после смерти матери ФИО8 в установленный статьей 546 ГК РСФСР шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после её смерти, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала спорный земельный участок, 1/2 доля которого принадлежала ФИО8, в летний период использовала спорный жилой дом, 1/2 доля которого принадлежала ФИО8, для проживания, а также завладела личным имуществом и предметами домашнего обихода наследодателя, о чем суду сообщили свидетели ФИО19, ФИО5, ФИО17 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Марушина (Гиззатуллина) Ю.Ф. с согласия своего законного представителя – отца ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества – <данные изъяты>. Гиззатуллин В.Ф. при этом ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что наследство после смерти матери ФИО8 он не принимал и принимать не намерен. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что наследство после смерти ФИО8 принял ее сын Гиззатуллин В.Ф. суду представлено не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО19, ФИО5, ФИО17 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Однако, истец не может оформить права на наследство в виде доли спорного жилого дома и земельного участка, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного имущества.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Марушиной Ю.Ф. подлежат удовлетворению, следует признать за Марушиной Ю.Ф. право собственности на 1/2 долю жилого дома №, расположенного в <адрес>, состоящего из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными строениями <данные изъяты>, и сооружениями: <данные изъяты>, и на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство ФИО6, но не оформившей своих наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░