Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10351/2015 ~ М-5235/2015 от 25.05.2015

Дело №2-10351/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 сентября 2015года                            г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                                Носовой О.В.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мульченко ФИО6 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центррегионжилье» об установлении права на получение дополнительной общей площади жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

    Мульченко Е.Л. обратился с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центррегионжилье» об установлении факта наличия у него права на получение дополнительной общей площади жилого помещении. Просит установить право истца на получение дополнительной общей площади жилого помещения от 15кв.м. до 25кв.м., согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссии войсковой части №. Требования мотивированы тем, что истец зачислен в списки личного состава военного комиссариата <адрес>. Проходил службу в должности командира войсковой части №, в связи организационно-штатными мероприятиями ДД.ММ.ГГГГ был уволен с военной службы в запас и зачислен в распоряжение командира войсковой части №,. В связи с ликвидацией войсковой части 93503, на основании распоряжения командующего 41 АО №№ от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в распоряжение командира войсковой части №. В настоящее время приказом Командующего войсками Центрального военного округа зачислен в списки личного состава военного комиссариата <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу заседания жилищной комиссии № войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ истец признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания. Кроме того, в период прохождения службы в должности командира войсковой части № жилищной комиссией указанной войсковой части на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом закреплено право на получение дополнительной общей площади жилого помещения размером от 15кв.м. до 25кв.м.. Решением территориального отдела ФГКУ «Центррегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ истец лишен права на получение дополнительной общей площади жилого помещения. Истец с указанным решением не согласен, полагает, что имеет право на получение дополнительной площади.

    В судебном заседании истец возражал против заявленного ответчиком ФГКУ «Центррегионжилье» ходатайства о передаче дела по подсудности, ссылаясь на то, что не оспаривает решения и действия (бездействие) должностных лиц или органов военного управления, а просит установить наличие у него права на получение дополнительной общей площади жилого помещения.

    Представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье», извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, обратился в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в военный суд, указывая на то, что истец является военнослужащим, в связи с чем заявленный им иск подлежит рассмотрению военным судом.

    Ответчик Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, третье лицо Министерство обороны РФ, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились. Представитель Министерства обороны РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

    Гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

     Статьей 7 Федерального конституционного закона РФ «О военных судах Российской Федерации» предусмотрено, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

По делу установлено, что Мульченко Е.Л. является военнослужащим, им заявлены исковые требования, связанные с восстановлением жилищных прав на дополнительную жилую площадь в соответствии с ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», нарушенных, по мнению истца, решением ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ. Таким образом, в соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона РФ «О военных судах Российской Федерации» дело подсудно военному суду, принято к производству Советским районным судом <адрес> в нарушением правил подсудности.

При решении вопроса о том, в какой военный суд подлежит передаче дело суд принимает во внимание, что иск предъявлен по месту нахождения 3 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» ( <адрес>). В соответствии с Положением об отделах (1 отдел (<адрес>), 2 отдел (<адрес>), 23 отдел <адрес>), 2 отдел <адрес>)) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны (Приложение № к приказу ФГКУ «Центррегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ), территориальные отделы не являются филиалами либо представительствами ФГКУ «Центррегионжилье», не несут ответственности по его обязательствам.

Местом нахождения ответчика     ФГКУ «Центррегионжилье» является <адрес> тракт, <адрес> корп.Б.

Таким образом, гражданское дело по иску Мульченко Е.Л. подлежит передаче по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░░