Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2015 ~ М-1517/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1479/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

при секретаре Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ставрополе к Карпову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» согласно договорной подсудности, предусмотренной разделом 4 заявления (л.д. 9) обратилось в суд с иском к Карпову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 201572,61 рубль и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5215, 73 рубля, ссылаясь на то, что 26 января 2013 года ответчиком было подано заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», графике платежей, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, то есть, направил банку оферту о заключении кредитного договора.

В заявлении от 26 января 2013 года клиент указал, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и график платежей, являющийся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Свой подписью на заявлении клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента.

Рассмотрев оферту Карпова А.Н., банк принял на себя его предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл ей банковский (текущий счет) № …., тем самым, заключив договор кредитный договор № …….

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 328728,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № …... При этом с момента зачисления денежных средств клиенту, кредит считается предоставленным.

В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся ответчику на следующих условиях: дата предоставления кредита – 26.01.2013 г., сумма кредита – 290590,96 рублей, срок кредита – 1462 дня (с 26.01.2013 г. по 26.01.2017 г.), процентная ставка по кредиту – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа – 11510,00 рублей (за исключением суммы последнего платежа в размере 9668,24 рубля).

21 апреля 2013 года Карпов Анатолий Николаевич направил в Банк уведомление о частичном чарочном погашении суммы основного долга по Кредитному договору, в котором уведомил о своем желании осуществить ….частичное досрочное погаше­ние суммы основного долга в размере 77 000,00 рублей.

В Уведомлении Клиент указал, что он ознакомлен и полностью согласен с условиями досрочного погашения задолженности (п. 3.4. Уведомления).

Своей подписью на Уведомлении Клиент подтвердил, что получил График платежей, который вступает в силу с даты, следующей за датой погашения части основного долга, и применяется к его взаимоотношениям с Банком в соответствие с Кредитным договором. При этом с момента вступления в силу нового Графика платежей ранее применяемый в рамках договора График плат ежей прекращает своё действие (п. 3 Уведомления).

21 мая 2013 года на счет Кредитного договора поступили денежные средства в размере 77000,00рублей, которые были списаны банком в счет досрочного погашения задолженности Клиента.

Графиком платежей от 21.04.2013 по Кредитному договору предусмотрено, что Карпов А.Н. ежемесячно в период с мая 2013 года по январь 2017 года в срок до 26 числа каждого месяца дол­жен был обеспечить поступление на Счет Клиента денежных средств в размере 8 440,00 рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет 6 908,62 рублей).

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору Карпов А.Н. допустил просрочку платежей и не обеспечил на счете клиента необходимые для списания суммы денежные средства.

За период с 26.01.2013 г. по 26.07.2014 г. клиент внес в счет погашения кредита всего 208447,00 рублей, после чего прекратил погашать свою задолженность по кредитному договору, вследствие чего задолженность по кредитному договору оказалась непогашенной.

Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 202366,14 рублей в срок до 26.08.2014 года. Требование банка ответчик оставил без исполнения.

В период с 05.10.2014 по 20.03.2015 г. ответчиком была осуществлена частичная оплата задолженности в размере 793,53 рубля, которые были зачислены в счет погашения задолженности по начисленным процентам в размере 20656,35 рубля.

В настоящий момент задолженность ответчика перед банком составляет 201572,61 рубль, из них: основной долг – 177609,79 рублей, проценты по кредиту - 19862,82 рубля, плата за пропуск платежей по графику платежей – 4100,00 рублей, которую просят взыскать с ответчика, а так же взыскать с него расходы по оплате госпошлины в сумме 5215,73 рубля.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Юрченко С.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Карпов А.Н. в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно 26 января 2013 года заключил с истцом кредитный договор на сумму 290590,96 рублей, однако, в силу сложившихся обстоятельств, не смог исполнить взятые на себя обязательства по возврату кредита. Просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Ответчик пояснил, что признает исковые требования добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца не возражал против признания иска ответчиком и вынесении судом решения без исследования доказательств.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, признание иска может быть принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Карпова А.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ….. г. в размере 201572,61 рубль, из которых: основной долг – 177609,79 рублей, проценты по кредиту - 19862,82 рубля, плата за пропуск платежей по графику платежей – 4100,00 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5215,73 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.А.Кочеткова Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова

2-1479/2015 ~ М-1517/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Карпов Анатолий Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кочеткова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2015Предварительное судебное заседание
10.06.2015Предварительное судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017Дело оформлено
23.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее