Дело № 2-1479/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2015 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
при секретаре Хубиеве Т.Х.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ставрополе к Карпову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» согласно договорной подсудности, предусмотренной разделом 4 заявления (л.д. 9) обратилось в суд с иском к Карпову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 201572,61 рубль и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5215, 73 рубля, ссылаясь на то, что 26 января 2013 года ответчиком было подано заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», графике платежей, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, то есть, направил банку оферту о заключении кредитного договора.
В заявлении от 26 января 2013 года клиент указал, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и график платежей, являющийся неотъемлемыми частями кредитного договора.
Свой подписью на заявлении клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента.
Рассмотрев оферту Карпова А.Н., банк принял на себя его предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл ей банковский (текущий счет) № …., тем самым, заключив договор кредитный договор № …….
Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 328728,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № …... При этом с момента зачисления денежных средств клиенту, кредит считается предоставленным.
В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся ответчику на следующих условиях: дата предоставления кредита – 26.01.2013 г., сумма кредита – 290590,96 рублей, срок кредита – 1462 дня (с 26.01.2013 г. по 26.01.2017 г.), процентная ставка по кредиту – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа – 11510,00 рублей (за исключением суммы последнего платежа в размере 9668,24 рубля).
21 апреля 2013 года Карпов Анатолий Николаевич направил в Банк уведомление о частичном чарочном погашении суммы основного долга по Кредитному договору, в котором уведомил о своем желании осуществить ….частичное досрочное погашение суммы основного долга в размере 77 000,00 рублей.
В Уведомлении Клиент указал, что он ознакомлен и полностью согласен с условиями досрочного погашения задолженности (п. 3.4. Уведомления).
Своей подписью на Уведомлении Клиент подтвердил, что получил График платежей, который вступает в силу с даты, следующей за датой погашения части основного долга, и применяется к его взаимоотношениям с Банком в соответствие с Кредитным договором. При этом с момента вступления в силу нового Графика платежей ранее применяемый в рамках договора График плат ежей прекращает своё действие (п. 3 Уведомления).
21 мая 2013 года на счет Кредитного договора поступили денежные средства в размере 77000,00рублей, которые были списаны банком в счет досрочного погашения задолженности Клиента.
Графиком платежей от 21.04.2013 по Кредитному договору предусмотрено, что Карпов А.Н. ежемесячно в период с мая 2013 года по январь 2017 года в срок до 26 числа каждого месяца должен был обеспечить поступление на Счет Клиента денежных средств в размере 8 440,00 рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет 6 908,62 рублей).
В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору Карпов А.Н. допустил просрочку платежей и не обеспечил на счете клиента необходимые для списания суммы денежные средства.
За период с 26.01.2013 г. по 26.07.2014 г. клиент внес в счет погашения кредита всего 208447,00 рублей, после чего прекратил погашать свою задолженность по кредитному договору, вследствие чего задолженность по кредитному договору оказалась непогашенной.
Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 202366,14 рублей в срок до 26.08.2014 года. Требование банка ответчик оставил без исполнения.
В период с 05.10.2014 по 20.03.2015 г. ответчиком была осуществлена частичная оплата задолженности в размере 793,53 рубля, которые были зачислены в счет погашения задолженности по начисленным процентам в размере 20656,35 рубля.
В настоящий момент задолженность ответчика перед банком составляет 201572,61 рубль, из них: основной долг – 177609,79 рублей, проценты по кредиту - 19862,82 рубля, плата за пропуск платежей по графику платежей – 4100,00 рублей, которую просят взыскать с ответчика, а так же взыскать с него расходы по оплате госпошлины в сумме 5215,73 рубля.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Юрченко С.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Карпов А.Н. в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно 26 января 2013 года заключил с истцом кредитный договор на сумму 290590,96 рублей, однако, в силу сложившихся обстоятельств, не смог исполнить взятые на себя обязательства по возврату кредита. Просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Ответчик пояснил, что признает исковые требования добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца не возражал против признания иска ответчиком и вынесении судом решения без исследования доказательств.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, признание иска может быть принято судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Карпова А.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ….. г. в размере 201572,61 рубль, из которых: основной долг – 177609,79 рублей, проценты по кредиту - 19862,82 рубля, плата за пропуск платежей по графику платежей – 4100,00 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5215,73 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.А.Кочеткова Копия верна.
Судья С.А. Кочеткова